163 —

опред±лить за#оиомъ повинности ихъ въ пользу помгЬщика,

Щербатовъ самымъ р±шительнымъ образомъ возсталъ противь

какой бы то ни было попытки крестьянъ.

Стоить дать имъ хоть права, и уже связь ихъ съ

пом±щик.ами начнетъ расшатываться. „Единое имя свободы,—

писалъ онъ,—въ сихъ непросв±щенныхъ людяхъ не произве-

деть ли YMcTB0BaHie иеподданства, до самой крайности дове-

деннаго?” Ему казалось, что крестьяне тогда, забросивъ свои

земли, будутъ добиващься своихъ правь въ судахъ, будутъ

„и въ самой справедливости, противь нихъ учиненной, неспра-

ведливость находить, кь бунтамъ преклоняться и на жизнь по- •

мфщиковъ возстануть” 1).

Стоить сд±лать лишь одинъ шарь на этомъ пути законода-

тельнаго опред±летя взаимныхъ пом±щика съ кре-

стьяниномъ, и естественнымъ образомъ придется дойти до пол-

ной вольности крестьянъ, но „вольность,—указывалъ Щерба-

товъ,—не каждаго народа нравамъ согласоваться можетъ“ .

„Таковая вольность безполезна нашему государству. Ибо отъ

нея хл±бопашцы, расточивши свои не будучи связаны

пом±щичьей властью, разбредутся, и тогда тф земли останутся

. совс±мъ пустыми, а вм±сто хл±бопашества по-

сл±дуетъ совершенное онаго

Итак.ъ, въ интересахъ самихъ крестьянъ и въ интересахъ

ц±лости государства не только не сл±дуетъ разрывать ту ц±пь,

которая связываетъ крестьянъ съ пом±щиками, но „если бы

возможно было, безъ надлежало бы стЬснить сей

союзъ, ихъ взаимно а не клониться его прервать” 2).

Таково было, въ основныхъ чертахъ, общественное Mipoc03ep-

ца}йе кн. Щербатова. Построенное изъ такихъ несходныхъ эле-

ментовъ, какъ просв±тительная З. Европы и русская

д±йствительность XVIII в., оно является, конечно, очень опредгЬ-

леннымъ и яркимъ, но въ немъ нфтъ внутренней органической

стройности. Либераль въ области политической и кр±пост-

никъ—въ кн. Щербатовъ сталь въ очень неудобное

по кь русской д±йствительности: МФТКО

и язвительно критиковалъ ея порядки и востор-

гался прелестями кр±постного права, мечталъ о торжеств± за-

1) Сб. И. О., ХХХП, 486.

2) соч. 1, 196.