— 147 —
По показанјю одпого сочлена этого новаго ордена, „ ундъ по-
казалъ будто бы полученное имъ отъ истинныхъ
хранителей и преемниковъ тайны и назначавшее
его гросмейстеромъ всей и с±вера.
Онъ самъ составилъ себ± орденскЈй соврЬтъ изъ членовъ, ко-
торыхъ coxhiicTBie считалъ особенно нужнымъ и полезнымъ для
своей ц±ли. Этимъ способомъ и н±которыми дру-
гими средствами деЬло усп±хъ. Въ самомъ
тайномъ кружк± этого союза быль введень весь
и все устройство рыцарскаго ордена...; при раздач± степеней
онъ соображался съ связями, богатствомъ.
Эта система отд±лилась отъ вс±хъ в±твей масонства, и прави-
тели ел требовали отъ подчиненныхъ имъ ложь, чтобы не
допускали въ свой составь пикакихъ другихъ братьевъ изъ дру-
гихъ ложь... Видя, что множество богатыхъ и знатныхъ людей
ревностно предавались этой отрасли масонства, очень
стремились попасть въ ихъ общество. Но доступъ быль неле-
гокъ и открыть далеко не каждому: особепнымъ
были огромныя издержки и правило, по которому принимались
въ члены почти только богатые люди, чтобы ихъ
покрывались расходы и составлялись капиталы
Изъ этпхъ капиталовъ главари проектировали да-
же выплачивать ежегодпо рыцарямъ высшихъ степеней отъ 300 до
1000 талеровъ, но это не удалось (Лонгиновъ, с. 69).
Въ тампјйерств± было уже шесть степеней, въ которыя по-
степенно возводились посвящаемые, но мало-по-малу являлись
охотники отодвинуть начало масонства еще дальше
среднев±ковьл: его связывали постепенно съ таинствами рим-
лянъ, грековъ, ассиро-вавилонянъ, египтянъ и, наконецъ, дошли
до того, что стали считать основателемъ масонства самого пра-
отца Адама. съ т±мъ и число степеней, принятыхъ раз-
ными системами, все возрастало: дошло до того, что въ 1814 г.
въ парижской лож± Мизраима насчитывали ихъ девяносто.
Такъ какъ въ братья изъ другихъ ложь не допус-
кались на что было обычно въ остальныхъ случаяхъ,
такъ какъ эта система строго настаивала на происхожденји сво-
емъ отъ среднев±ковыхъ и такъ к,акъ братья по ней
были обязаны безпрекословнымъ повиноветемъ мастерамъ,—она
1) Цитцр. у Пыпина, „В. Европы“, 1867 г., т. Щ с. 79.