122

щиковъ, онъ оговаривается: „Въ настоящее время (статья пи-

сана въ 1859 г.), когда вопросъ разсматривается

уже правительствомъ во всей его обширности, можно, кажется,

совершенно спокойно и безбоязненно повторить то, что гово-

рилось почти за cT0.whTie пазадъ лучшими людьми временъ Ека-

терины. Прптомъ же характеръ этихъ обличенТ таковъ, что

они им±ють теперь только историческое и есјш кто

реЬшитсл увидеЬть въ пихъ какое-нибудь отношенје кь совре-

менности, тотъ дока,жетъ только, что онъ ц±лымъ cT0JI±TieM'b

„оиоздалъ родитьсл”.

Такая длинная п подробная оговорка почти черезъ сто Л'Ьтъ

посл“Ь „Трутнл,“ оговорка, приводимая черезъ два года послеЬ

знаменитаго рескрипта Назимову и за два года до

19/II 1861 г. разв•Ь не является лучшпмъ доказательствомъ

жизненности Новиковской сатиры? Даже черезъ 100 ее

все еще приходилось цитировать съ оговорками!

Самъ издатель, однако, очень скромно оцеЬнивалъ 3HtweHie

своей сатиры и не приписывать ей большого Въ „Жи-

вописц•Ь” словами взлточшжа, отставленнаго отъ службы, онъ

горько подсм“Ьивается падь невольнымъ своего слова:

„ Что ты изъ пустого въ порожнее переливаешь? Мнев кажется,

брать, что ты похожъ на постельную собачку моей жены, ко-

торая брешетљ на вс±.хъ п пикого не кусаетъ; а это, по наше-

му называетсл—брехать на веЬтеръ. По-нашему, колп брех-

нуть, такъ ужъ п укусить, да п такь укусить, чтобы больно, да

и больно было. Да на это есть другјл собаки, а постельнымъ

хоть и дана воля брехать на никто ихъ не

боится. Такъ-то и ты: пишешь все пустое” .

Для характеристики передового общественнаго MwbHi51, кото-

рое начпнало складываться около Новиковской журналистики,

въ значительной степени безразличенъ вопросъ, кто быль ав-

торомъ большинства статей въ этихъ журналахъ, но для ха-

рактеристики самого издателя ихъ, Новикова, онъ, конечно,

имеЬеть громадное Кь сожалеЬнЈю, совершенно не им±ется

данныхъ для того, чтобы категорически опред±лить, быль ли

S + Новиковъ только издателемъ или же и авторомъ статей, ио-

мфщенныхъ въ его журналахъ.

По своему духу эти журналы удивительно подходятъ кь тому

духовному облику Новикова, какимъ онъ рисуется въ его

дальн±йщей д±ятельности. Такъ необычайно характерно, что