— 126 —
печатались, отмеьчаетъ и т±хъ, кто еще ничего не напечаталъ.
Въ числ± такихъ указывается, наприм±ръ: „Рудаковъ, Иванъ,
старпйй наборщикъ въ академической типографји. Сей сочинялъ
разныл и весьма изрядныл а по большей ча-
сти сатиричещйл”. Стихи этого автора приводятся тутъ же въ
„Словар±” и, такимъ образомъ, впервые появляются въ печати.
Про какого-то „Словарь” просто сообщаетъ: „ВФ-
ниц±евъ, Семенъ, регистраторъ, много писалъ по-
хвальныхъ одъ и другихъ стихотворныхъ сочиненТ, но печат-
ныхъ н±тъ".
Какихъ-либо серьезныхъ критическнхъ npieM0Bb „Словарь“ но
обнаруживаетъ. Авторовъ онъ больше всего ц±нитъ за ихъ
любовь кь просв±щенјо и за ихъ Съ этой точкп
;,Словарь” даетъ очень похвальный отзывъ п р преслову-
томъ Тредьяковскомъ, умалчивая объ его безм±рно плохихъ сти-
хахъ, сдеЬлавшихъ его имя нарицательнымъ для всякаго плохого
.тита. „Сей мужъ, говорится въ „ Словар±” , быль великаго разума,
многаго обширнаго и безприм±рнаго трудолюбјя”.
Отсюда же необычайно теплые отзывы о т±хъ авторахъ, кото-
рые вышли изъ среды незнатныхъ людей. Такъ, напр., о писа-
тел± Ст. Крашенинников± „ Словарь” говорить: „Онъ быль изъ
числа теЬхъ, кои не знатностью породы, не благод±янЈями сча-
стья возвышаются, но сами собою, своими качествамп, своими
трудами и заслугами прославляютљ свою породу п в±чнаго вос-
д±лаютъ себя достойными“.
„ Словарь“ заботливо собираетъ о такихъ лицахъ: от-
.м±чаетъ и стихи наборщика, и похвальное кь писатель-
ству какого-нибудь безв±стнаго дьякона или пономаря, и лю-
бовь кь просв±щенЈю „сид±льца въ мучной
О писателяхъ, слава которыхъ уже установилась, „Словарь”
даеть ихъ трудовъ и ЦФНШЉ ихъ, главнымъ обра-
зомъ, за слогљ. Эти отзывы о слоггЬ очень неопред±ленны.
О слой Ломоносова „Словарь” отзывается: „Слон его быль
велпкол±пенъ, чисть, твердь, громокъ п IIpiaTeHb “ . О слог±
Козицкаго, секретаря Екатерины и редактора
ея „Всяк. Всяч. ”: „Слоуь его чисть, важенъ, плодовитъ н
Кром± отзывовъ о слог±, „ Словарь” даетъ и нравственную ха-
рактерпстику знаменитыхъ авторовъ, стараясь не захЬть ихъ
нехорошихъ качествъ. Такъ, напр., о Ломоносов±, который