— 126 —

печатались, отмеьчаетъ и т±хъ, кто еще ничего не напечаталъ.

Въ числ± такихъ указывается, наприм±ръ: „Рудаковъ, Иванъ,

старпйй наборщикъ въ академической типографји. Сей сочинялъ

разныл и весьма изрядныл а по большей ча-

сти сатиричещйл”. Стихи этого автора приводятся тутъ же въ

„Словар±” и, такимъ образомъ, впервые появляются въ печати.

Про какого-то „Словарь” просто сообщаетъ: „ВФ-

ниц±евъ, Семенъ, регистраторъ, много писалъ по-

хвальныхъ одъ и другихъ стихотворныхъ сочиненТ, но печат-

ныхъ н±тъ".

Какихъ-либо серьезныхъ критическнхъ npieM0Bb „Словарь“ но

обнаруживаетъ. Авторовъ онъ больше всего ц±нитъ за ихъ

любовь кь просв±щенјо и за ихъ Съ этой точкп

;,Словарь” даетъ очень похвальный отзывъ п р преслову-

томъ Тредьяковскомъ, умалчивая объ его безм±рно плохихъ сти-

хахъ, сдеЬлавшихъ его имя нарицательнымъ для всякаго плохого

.тита. „Сей мужъ, говорится въ „ Словар±” , быль великаго разума,

многаго обширнаго и безприм±рнаго трудолюбјя”.

Отсюда же необычайно теплые отзывы о т±хъ авторахъ, кото-

рые вышли изъ среды незнатныхъ людей. Такъ, напр., о писа-

тел± Ст. Крашенинников± „ Словарь” говорить: „Онъ быль изъ

числа теЬхъ, кои не знатностью породы, не благод±янЈями сча-

стья возвышаются, но сами собою, своими качествамп, своими

трудами и заслугами прославляютљ свою породу п в±чнаго вос-

д±лаютъ себя достойными“.

„ Словарь“ заботливо собираетъ о такихъ лицахъ: от-

.м±чаетъ и стихи наборщика, и похвальное кь писатель-

ству какого-нибудь безв±стнаго дьякона или пономаря, и лю-

бовь кь просв±щенЈю „сид±льца въ мучной

О писателяхъ, слава которыхъ уже установилась, „Словарь”

даеть ихъ трудовъ и ЦФНШЉ ихъ, главнымъ обра-

зомъ, за слогљ. Эти отзывы о слоггЬ очень неопред±ленны.

О слой Ломоносова „Словарь” отзывается: „Слон его быль

велпкол±пенъ, чисть, твердь, громокъ п IIpiaTeHb “ . О слог±

Козицкаго, секретаря Екатерины и редактора

ея „Всяк. Всяч. ”: „Слоуь его чисть, важенъ, плодовитъ н

Кром± отзывовъ о слог±, „ Словарь” даетъ и нравственную ха-

рактерпстику знаменитыхъ авторовъ, стараясь не захЬть ихъ

нехорошихъ качествъ. Такъ, напр., о Ломоносов±, который