176
просв±тительнођ еще можно было обольпШться на-
деждами, что власть сама ограничить себя въ интересахъ верх-
няго Тогда было что новыя идеи войдутъ
въ жпзнь, перестролтъ ее. Но Екатерина очень скоро поняла,
что ел истинъ философји расходится съ дворян-
скими па нихъ и приняла мфры,
чтобы стеЬснить распространенје новыхъ идей, пока ея поддан-
ные не дорастутъ до угоднаго ей и, по ел мн±нЈю, настоя-
щаго нхъ. Выше было указано, что уже кь началу
семидесятыхъ годовъ выяснилось недоразум±кйе между властью
п обществомъ въ пониманТ желательныхъ преобразованјй рус-
ской демствительности.• Съ годами это недоразумјз:йе все обо-
стрялось, пока французская пе заставила власть
р±зко прикрикнуть на вс±хъ инако мыслящихъ. Что же остава-
лось д±лать дворлнскшљ когда открыто
обнаружилось нежела}йе власти поступиться хоть ч±мъ-нибудь
пзъ своего самодержавјя? Сначала можно было напоминать
ей почтптельно о Наказ'ђ и представлять свои
проекты, кань это д±лалъ Панинъ, но это можно было д±лать
только въ сћомъ начал±. Скоро у высшаго дворянства яви-
„ Ничто ей (Екатерин±)
лось настоящее вещей.
не можеть быть досадн±е, какъ то, когда, докладывая ей по
какшљ д±ламъ, въ волн ея законы поставляютъ,
п тотчасъ отв±ть отъ нея вылетаетъ: разв± я пе могу, не
взирая па заколы, сего наблюдетйе, сд±ланное
Щербатовымъ, которое подтверждается п многими другшш.
Разъ власть сердплась даже па тф ел, калкјя вы-
текали изъ ел же закоповъ, то, конечно, напрасно было меч-
тать о возможности новыхъ ограниченјй, ие ею созданпыхъ.
Конечно, можно было зат±ять новое дворцовоу „дмство”, по
для этого не было фактической силы въ рукахъ
налистовъ: рядовая шляхетская масса была довольна расши-
peHieMb ел соцЈальныхъ привилегТ и, въ еще боль-
шихъ, не захот±ла бы компрометировать себя въ глазахъ власти.
Мало-по-малу нельзя стало даже распространять своихъ либе-
ральныхъ уб%экдент.• кромеђ cThcHeHil, какЈя ставила па этомъ
пути власть, это было опаснымъ потому, что либеральныя
идеи, попадая въ другую среду, порождалп то, что дворянство
называло „умствова}йемъ равенства”. Уже въ комиссји 1767 г.
дворянскйе депутаты указывали на боязпь высказывать свои