51

Ь е 1 о, нВкогда также Eelos, beles. Слђдовало бы сва-

зать, что первоначально было уело, уелесе. (Основано это

на производницгЬ уелесьнъ Lex. palaeoslov.).

Уело, уелесе можно считать праязычным словом, с основ-

ным 3HaqeHieM верх, вершина, если отожествить его с греч.

хаос, конец и выводить вмеЬстЬ с ним из *kelos,

kelesos 1). Латыш. kil'is, с К вм. ожидаемаго с и с

слав. в, •8 бы не стал приводить.

Уддо. Б'Ь.чорус. чад Ь, дитя, упрямец. Стран-

на акцентовка (взятая мною у Носовича). Чт,') до значе-

Hia, то ОТАНОЕ торжественности, устар•Ьлому,

Мсенному и церковному слову, понимаясь иносказатель-

но, легко может превратитьса в

YACTk. с санскр. 6hid- (однинное третье-

личье Ehinhtti, множинное — bhind4nti) 0TpWRATb, с лат.

scindo и с греч. ах(о сомнительно, 'i. Е. in м. б. и не

даёт А. Впрочем, если срединное ип переходило в ж (см.

выше, под -by, пр.), то д. б. и in давало А. Срв. ниже,

под enz. ЗамВчу однако, что = kens или Кпд позволи-

тельно считать также варьянтом корня Копд в мс, кжсати.

(Копд из kond8 — по-литов. kindu кусаю).

бе rda 2. Чтобы слов. krddlo толпа могло восхо-

дить к „древнышему kerd .вм. поздн'Ьйшаго в Ы.

da, а никак не могу признать. Но можно, конечно, пред-

положить древнее E0.le6aHie между kerd и Ку], как меж-

ду ger и Д! в словах жрвло е.роуђ gertlom и грыо =

gstlom.

Урвпъ, черепок. МШЬ кажется, что сближе-

Hie с литов. Ейзать, стричь, кроить отвер-

гать не за чгђм: разув черепок нельзя было назвать „РВ-

жущим“ ?

етвја: „уртшкна из урвша•ьна”. Никакого выпа-

а тут не происходило — новыя слови образуются не

1) У (Grundzage5, 222) для тао; даётся иная

этимоло:јя: он сопоставляет его с санскр. t6ras напор, сила.