51
Ь е 1 о, нВкогда также Eelos, beles. Слђдовало бы сва-
зать, что первоначально было уело, уелесе. (Основано это
на производницгЬ уелесьнъ Lex. palaeoslov.).
Уело, уелесе можно считать праязычным словом, с основ-
ным 3HaqeHieM верх, вершина, если отожествить его с греч.
хаос, конец и выводить вмеЬстЬ с ним из *kelos,
kelesos 1). Латыш. kil'is, с К вм. ожидаемаго с и с
слав. в, •8 бы не стал приводить.
Уддо. Б'Ь.чорус. чад Ь, дитя, упрямец. Стран-
на акцентовка (взятая мною у Носовича). Чт,') до значе-
Hia, то ОТАНОЕ торжественности, устар•Ьлому,
Мсенному и церковному слову, понимаясь иносказатель-
но, легко может превратитьса в
YACTk. с санскр. 6hid- (однинное третье-
личье Ehinhtti, множинное — bhind4nti) 0TpWRATb, с лат.
scindo и с греч. ах(о сомнительно, 'i. Е. in м. б. и не
даёт А. Впрочем, если срединное ип переходило в ж (см.
выше, под -by, пр.), то д. б. и in давало А. Срв. ниже,
под enz. ЗамВчу однако, что = kens или Кпд позволи-
тельно считать также варьянтом корня Копд в мс, кжсати.
(Копд из kond8 — по-литов. kindu кусаю).
бе rda 2. Чтобы слов. krddlo толпа могло восхо-
дить к „древнышему kerd .вм. поздн'Ьйшаго в Ы.
da, а никак не могу признать. Но можно, конечно, пред-
положить древнее E0.le6aHie между kerd и Ку], как меж-
ду ger и Д! в словах жрвло е.роуђ gertlom и грыо =
gstlom.
Урвпъ, черепок. МШЬ кажется, что сближе-
Hie с литов. Ейзать, стричь, кроить отвер-
гать не за чгђм: разув черепок нельзя было назвать „РВ-
жущим“ ?
етвја: „уртшкна из урвша•ьна”. Никакого выпа-
а тут не происходило — новыя слови образуются не
1) У (Grundzage5, 222) для тао; даётся иная
этимоло:јя: он сопоставляет его с санскр. t6ras напор, сила.