57

Дна arcug, iriB. Это peqeHie естественно бы род-

нить с литов. dangilB небо, вое первоначально. могло бы

значить дуга, свод; однако против такого T0JIk0BaHia го-

ворит глагол dengiil:deikti постилать, покрывать, ука-

дла слова dangilS основное иокров.

прикладка д,жгахъ пёстрый с лит. ditas рас-

твор, краска (не одобряемое, очевидно, и М-чем) никуда

не годится. Отчего М-чъ затрудняется допустить ycBoeHie

серб. дуга бочарная доска и других сходных и однознач-

ных с ним из Мм. dauge, daube — непонятно.

D.ongi. радом снед\г, недужный д. б.

есть переиначенное — сам М-ч приводит словен.

dega яремный рень и староцерк. ААГ.Ъ верёвка, по. Во-

стокову ремень: акн длъгоњ оужемь и аш д А гомь ирь-

щ ЮНЦА Фтоб У, 18 в св.

ХУ в. (в новой реие'нвмъ), сдана вые д•гомь

волоуемъ нодв Прол. XVI в., маа 28 1).

Dorvi : сь•дри'. „Корень д. б. dhar (dh6rati)

держать, увргђплять, откуда dhArma-s договор, постановле-

Hie; dor-vb, собственно было бы сродни с лат.

frmus“. Слово 6rmus Ойствительно можно сюда отне-

сти, вида в нем замВну Мкотда существовавшаро *fermns

или *formug, отвлечонную от сложнаго infrmus из ботве

древняго in6rrnos. Однаво 06pa30BBHie Славанами приклад-

ка dorvb от корня der-dor посредством наставки къ, ке,

и допустить несовсЬм удобно; тавже и подстановка этой

наставки в“сто мъ, мо, ма — нейроатна; МстЬ с тђм

не хотђлось бы отдгЬлать нашего *дриъ от лит. drttas,

dri{tas сильный, Epiu$ii: не признать ли его сушьском

древнаго *dormb с *dravb или *drovb? Приписать Пра-

славянам одно *dravb, вонечцо, це. позволают рус. зд о-

рбвый и поль. zgvowy.

1) Т. к. ААГОИЬ может быть Формою не только ероваго,

но и оноваго cknoHeHiH, то назывник к ней. пожалуй, быд не

ДАЛ, а ДАГО: желательно бы отыскать это слово в других,

характерных, иадежах.

8