64

в слову горло—старорус. было Собол.,

Ж. М. Н. пр. 1886, сент., стр. 149.

G 1 е ba полы; малорус. ЫУЬа, великорус. глАба. Из

лат. gleba. Поль. слово можно бы считать заимствован-

ным, но рус. л ы на М'ЬстЬ лат. le просто немыслимо:

Мт-ли тут исвоннаго сродства и древнаго ё

с б, из коих носхЬднее по-славански могло дать н?

G lorn Ь о К й. Прикладов гидол, в виду

глыбь, радом с глубь, едвыи не схв-

дует возводить Е основному glurnbh- и сопоставлять с греч.

долблю, вырЫю и с лат. glabo лущу. Это был бы

новый прийр на ж из ит в собранным Видеманном (А.

f. 81. Ph., Х, 652).

Гнетж, гнести. „С ящ дя б., не смотра на t, срод-

ни старошЬм. chnetan“. Chn.etan, новонђм. kneten (А-

сить Асто), англосакс, cnedan, может восходить в древ-

нВйшему общегерманскому kneth{n, вак Vater, рот. fa-

dar—k fath5r: т. е. chnet можно отожествить со сив. и

прааз. gnet по точному смыслу Вернерова. завоиа (Zeit-

schr. f. vergl. Sprachf., XXIII, 114).

Гптити (огнь), словен. natiti. Нвтити д. б. с.йдует

де считать основнбю формою, г — необъяснимою пристав-

кою, срв. серб. гњ±рац водолаз, мьйрити р. с Ей ри-

ти оси)ов defgere, млрус. гн узд Ати (взнуздывать), gma-

ta-, gmatva-, gmil-, mil-

1), гнвцдо. Раз состав корна не-

•ясен, мы не дшжны бы утверждать так фшительно, что

здгЬсь есть приставка — я впрочем и вообще всегда пред-

почитаю думать утутђ,. о безцВльном прибав-

звуков, а n6titi легко могло развитьса в

с предлогами вм и под, гдгЬ возникали необычныа созву-

zgn, dgn

1) Чеш. hmatati при поль. тасаб щупать; поды gwat-

matwab мВсить, м'Ьшать, комкать; серб. гмЙлети, мйлети

полати.