58

D ralY (род бурава)—недостаёт великорус. дре ль.

Дровьнъ. Вцо.1Н'В убдительно с шт.-

ga-drnb-an изсгЬчь, выдолбить: in hlaiva, thatei vas да-

(lraban us staina— ко грбкъ, Ее «уенъ о камене

Марк ХУ, 46. Но привлекать латыш. drupu-drupt кро-

шить, представляюще и и р, никак не сгЬдует.

D ur-. Неужели можно предметницу д урмйн про-

изводить от корна дур (дурЙть, дурАЕ и т. п.) посред-

ством какой-то наставки ма н? Слово это совс'ђм не похо-

же на славанское, и а вцолнгь увВрен, что оно заимство-

ванное — только откуда? Невольно вспоминаются санскрит-

Ckia durmanas злоба и durmanas (durmanis, -as, -68) пе-

чальный—греч. дурман и durma-

nas уже и сближали, но, наперекор звуковым законам,

как исконных родичей. Не могу однако не признать, что

3HaqeHia славансваго и санскритскаго слова далёки друг

от друга, и что Сдаван у Индусов предпо-

ложить невозможно — нужно бы указать между ними по-

средников.

Двьрь. Верхнелуж. durje, нижнелуж. iurja нельза

выводить из dvjerje, dzvjerje через е и утрату

предшествующей ему мягкости; думаю, что эти формы,

равно как и западнословен. duri, основываются на пра-

славанских двьр)и, двьр)мъ и т. д., которыа прежде всего

дали dvri, dvrdm, а позже с v могли перей-

ти в duri, durbm: необычность dvr оправдывает

такое необычное ею же обьаснаетса переста-

нови в старочеш. и поль. divi, drzwi

Dich- (стр. 54, стлб. 2). Форма в род'ђ чеш. dusi-

ti, поль. dugib душить, чеш. dusati фыркать основаны де

на dus-, тогда как доушити предполагает duh-. Указан-

ные глаголы, разушьется, не произведены от корней dus

1) Сравни Разбор, стран. 21, прим. 2 и мою статью

О сдојовом р и Л, Грамм. зам., том 1, стран. 87 = Рус. Фил.

В'Ьст., том У Ш, стран. 189.