44

раллелей из других языков. Изйстное couocTaueHie кв.

жати с 9E6ro, fugio, гот. biuga гну, санскр. bhug'-{ti

(Schleicher. Die Fortnenlehre der kirchenslavischen Spra-

che, S. 123) Д'ЬЙствитеЛЬНО было насильственно; но теперь

мы пожалуй могли бы предположить корень

bh6ug, с одной стороны bheug и bhug, а с дру-

гой — bh@g. Срв. ниже, под de 2. Возможно также иное

с греч. спасаюсь 6'Ьгством, ?6Prx (Лг-

ство, страх, равными в таком. случагЬ основным *bheoo•

mai, *bhogos (Brugmann. Grundriss der vergleichenden

Grammatik. В. 1, S. 341, S 463).

B61 й. прикладка ввлъ с санскр. bha-

la блеск 1) и с греч. срПо; сйтлый, 2) требует

оговорки, что в таком случа'ђ приходится предполагать

дла слабаго корня bhil сильный вид bh61, чтЬ, пожалуй,

и возможно 3). Предложенное Игн. Козловским 4) объясне-

Hie нашего слова посредством эпентезы из bha-

lios, если и не затрудняться самою эпентезою, возбуждает

вопрос, почему возникло квлъ, а не

Кити. Слово побйтец у Даля приведено как ста-

ринное, с других, первый боец,

борец или драчун, силач“, в СловаргЬ Наук „одо-

других в бою, в играх или спорах“

Bid6- : оВидии, квда. Нелишне, кажется, было бы

упомануть о Рейфа и Шимкевича — обйд'Ьть

из об-вй#ть. Я. К. Грот. Филолог. разыск.2, 1, 478.

В пользу его, кажется, свихЬтельствует терпное

првовидомъ Слова Григ. Бог., 348 а—р, сходное с из-

йстнжм дублетом к видимъ— видомъ. Грота,

1) Отмјчено только в давальникЬ (bha16ya), жак обра-

к солнцу.

2) Кажется, это пои#шность вм. раЖ<, или лучше ещо—

9dit0G.

3) Вгидтапп. Griech. Gramm. S. 28. З.

4) Ign. kozlowskij. Zur Geschichte des slavischen Соп-

sonantismus. Arch. f. slav. Phil., XI, 394—395.