44
раллелей из других языков. Изйстное couocTaueHie кв.
жати с 9E6ro, fugio, гот. biuga гну, санскр. bhug'-{ti
(Schleicher. Die Fortnenlehre der kirchenslavischen Spra-
che, S. 123) Д'ЬЙствитеЛЬНО было насильственно; но теперь
мы пожалуй могли бы предположить корень
bh6ug, с одной стороны bheug и bhug, а с дру-
гой — bh@g. Срв. ниже, под de 2. Возможно также иное
с греч. спасаюсь 6'Ьгством, ?6Prx (Лг-
ство, страх, равными в таком. случагЬ основным *bheoo•
mai, *bhogos (Brugmann. Grundriss der vergleichenden
Grammatik. В. 1, S. 341, S 463).
B61 й. прикладка ввлъ с санскр. bha-
la блеск 1) и с греч. срПо; сйтлый, 2) требует
оговорки, что в таком случа'ђ приходится предполагать
дла слабаго корня bhil сильный вид bh61, чтЬ, пожалуй,
и возможно 3). Предложенное Игн. Козловским 4) объясне-
Hie нашего слова посредством эпентезы из bha-
lios, если и не затрудняться самою эпентезою, возбуждает
вопрос, почему возникло квлъ, а не
Кити. Слово побйтец у Даля приведено как ста-
ринное, с других, первый боец,
борец или драчун, силач“, в СловаргЬ Наук „одо-
других в бою, в играх или спорах“
Bid6- : оВидии, квда. Нелишне, кажется, было бы
упомануть о Рейфа и Шимкевича — обйд'Ьть
из об-вй#ть. Я. К. Грот. Филолог. разыск.2, 1, 478.
В пользу его, кажется, свихЬтельствует терпное
првовидомъ Слова Григ. Бог., 348 а—р, сходное с из-
йстнжм дублетом к видимъ— видомъ. Грота,
1) Отмјчено только в давальникЬ (bha16ya), жак обра-
к солнцу.
2) Кажется, это пои#шность вм. раЖ<, или лучше ещо—
9dit0G.
3) Вгидтапп. Griech. Gramm. S. 28. З.
4) Ign. kozlowskij. Zur Geschichte des slavischen Соп-
sonantismus. Arch. f. slav. Phil., XI, 394—395.