ОБЬ источНвИЪ „НАКАЗА“ •

297

переведенная Фонвизинымъ, не схвлиась изв±стпа импера-

трщЬ, которая въ это именно время занималась законодательными

своими работами; кь тому же—и из•ь самого 11ак.шзш сл•Ьдуеть вывести

закаюче:йе, что императрица знала переводеиные Фонвизинымъ трак-

таты: они стоять за разр•Ьшеийе дворянству торговать—и Екатерина,

изложивъ мн•Ь1йе Монтескье о ненадобности для дворянства торговать,

непосредственно за этимъ пом%стила ст.

люди сему противнаго что дворанамъ несду-

жащимъ дозволить можно торговать, сь тЬмъ чтобъ

они во всемъ подворга.ди себя законамъ такъ

сказать, резюмирующую помянутыо трактаты. Повидимому, изъ нихъ

же заимствованы ст. 272 и 275 11ак.аза.

ЗатЬмъ есть н%которыо намеки, по крайней на заимствова-

Hia у Юсти и въ самомъ текстЬ Наказа. Ввя глава горо-

384—403), за исключеийомт, чш•ырехъ

шворящихъ о цехахъ, не содержить ничего такого, чего бы не было

въ соотв%тствешшхъ гливахъ у Юсти (SS

этой главы у Юсти вполн± возможно; н•Ькоторыя

д•Ьлають это весыш в•Ьроятнымъ. Указатя эти—опять-

таки въ томъ, что у Екатерины II встр%чаемъ н%которыя мелочныя,

B'I'0VreneHHu замеЬчанВ1, у Юсти, не им•Ьюктя

для себя ocH0BaHih въ русской д•Ьйствительности и притомъ такого рода,

что они могуть быть почитаемы, такъ сказать, литоратурною собствен-

ногтью 10сти; самъ онъ—почти несомнтнно—ни откуда заимствовать

ихъ но моњ, по крайней непосредственно, прямо:

К)ути является однимъ изъ первыхъ и въ свое время

работииковъ въ науки полицейскаго ирава; не онъ бралъ

у другихъ, а у него брали; такъ какъ Юсти вышло

сравнительно иезадолго до сюутавлсиВ1 Наказа п между появжчйемт»

его и из;џыйемъ 11аказа н•Ьть ни одного труда въ этомъ род•Ь, кото-

рый бы даже въ время пользова.псл изв±стностью, и такъ вакь,

наконецъ, императрица Екатерина почти несомп•ЬННО была знакома

съ Вятольностью Юсти, то и является самымъ естественнымъ ирод-

положить, что упомянутыя выше статьи Наказа заимствованы у Юсти,

хотя несомн•Ьнной близости ихљ установить нельзя—ужс ио одному

тому, что у Екатерины мы им•Ьемъ значительно мен±е одной такой

печатной страницы, какихь у 10сти посвящено тому же вопросу н•Ь-

скольи десятковъ. еходство статей Наказа о городахъ, съ тЬмъ,

что говорить о городахъ Юсти, можно вид•Ьть въ схЬдующемъ: въ