304

журнллъ министврггвА НАРОДНАГО ПРОСВТЩЕНШ.

собственно ПакдтЬ, принадлежащихъ императриц•ћ, падаеть на

главы: IV—6 ст. (изъ 9-и), IX— „о производств% суда вообще“ —

• “ — 6 (изъ 8-и), ХУ — „о дворян-

7 (изъ 46-и), XlV

„о воспитанм

(изъ 18-и), и среднемъ род•Ь 7 ст.;

статей, для которыхъ мы но нашли источниковъ всего больше въ

глав% (изъ 87-и).

Что касается тЬхъ которыл могуљ быть по-

читаемы за императриц±, то мы, несмотря на кате-

торически высказанный иротивуположиый взглядт, Щеба.льснјго, p•b-

шаемся утверждать, что owb не содержать въ себ•Ь р±шительно ничего,

что ио важности и ц±иности могло бы быть поставлено въ параллель съ

тЬмъ, что заимствовано императрицею у Монтескье и При-

бавимъ ощс зл•ћсь, что императрица, повндимому, даже не особенно

стромилась кь тому, чтобы эти заимствоватйя с.лить въ одно

объединить ихъ: номимо того, что она допустила въ Наказ•Ь нгЬсколько

повторент, заимствовавши иногда ту или другую статью одинъ разъ

у Монтескье, другой—у (таковы ст. 112 и 187, 120 и

189, 126 и 182, 127 180), она допустила въ своемъ Наказ•Ь пря-

мое по вопросу о смертной казни: въ ст. 79, заимство-

ванной изъ Монтескье, говорится: „гражданинъ бываеть достоинъ

смерти, когда онъ нарушилъ безопасность даже до того, что отнлхь

у кого жизнь или отнять. Смертная казнь есть н•Ькоторое

лекарство больного общества. нарушается безопасность въ раз-

им•ЬнЈя, то можно сыскати доказательство, что въ семь

случа•}; не надлежить казнити ст. 209—212, заимствован-

ныя у 130kkapiH, сюдсржать безусловное смертной казни „въ

обыкновенпомъ общества“ и явно клонятся кт, 0Tpuaui10

ел необходимости вообпщс.

Значетйо Наказа какъ самостоятельнаго такимъ обра-

зомъ, надо признать весьма повысокимъ. 11ельзя утверждать, чтобы

императрица Екатерина сама высказала въ номъ нибудь замгЬ-

чатељныя, щЬнныл мысли. Но, говоря такъ, мы вовсе пе хотимъ

сказать, что Наказа не заслуживаеть той высокой оц•Ьнки,

мкая давалась этому акту Екатерины IL Наказа

есть высоко зам•Ьчательное xb51Hie Екатерины, зам±чательное не въ

ел только личной а и въ вообще. Хотя поло-

высказанныя въ Паказ%, и не вошли почти въ дмствующее