дворянства. При всемъ томъ, самыя благоустроенныя

и значительныя республики — аристо-

им±еть также своихъ защитниковъ.

Въ пользу ея можно сказать: 1) что наилучшее во

всемъ середина, а она занимаеть середину между

владычествомъ одного и вс±хъ. 2) Власть

должна быть вручена достойнеЬйшимъ, а достоинство

измЫяется доброд±телью, знатностью или богат-

ствомъ,— все признаки, на которыхъ зиждется ари-

стократическое богатые въ особенности

имтють болте интереса въ общемљ дтлт, нежели низ-

классы, а потому они должны управлять. Нако-

нецъ, З) и и нуждаются въ се-

натћ, для важн±йшихъ Д*Ьлъ, сенать же —

аристократическое. Боден•ь опровергаеть

вст эти доводы. Численная середина, говорить онъ,

далеко не всегда наилучшее, чего можно искать;

нужны качества. Достоинство, безъ

должно приниматься въ расчеть; но этоть доводъ

можеть обратиться въ пользу ибо вель-

можи далеко не всегда бывають одинаковаго досто-

инства, и если одинъ достойн±е другихъ, то ему

сл'Ьдуеть вручить власть. Что касается до сената,

то онъ везд± им±еть единственно для со-

B'hIIWHia•, верховная власть ему не принадлежить.

Между тЬмъ, им±еть несомн±нные не-

достатки: во всякой большинство соста-

вляеть худшую часть, ибо мудрость и добродћтель

всегда находятся въ небольшомъ количеств•Ь между

людьми. Кром•Ь того, въ многочисленномъ

всегда есть поводы кь раздорамъ; въ немъ мало р•Ь-

шимости въ чего въ хоро-