329

им•Ьетъ право завла$ть такимъ количествомъ, какое

онъ въ обработать. Но и зд•Ьсь онъ ста-

новится преступникомъ, если онљ подвергаеть порч±

почвы *). Таковъ естественный законъ.

Локкъ утверждаеть, что этотљ законъ могъ бы су-

шествовать даже и въ настоящее время, еслибы

денегъ не дало собственности Ольшихъ

разм±ровъ. Чтобы недать портиться вещамъ, на что

онъ не имеЬлъ права, челов±къ старался м•ћнять

предметы, подверженные на бол±е прочные,

которые могли бы быть долго сберегаемы. Отсюда

ц±нность золота и серебра, которыя стали

обм'Ьна. же драгоц±нныхъ металловъ въ

одн±хъ рукахъ повело кь неравенству

ибо черезъ это каждый получилъ возможность дер-

жать у себя гораздо 60rhe вещей, нежели сколько

было нужно для его

И эта щитики. Заслуга

Локка заключается въ томъ, что онъ указалъ на

трудъ, какъ на ocH0BaHie собственности; но упу-

стивъ изъ виду другой ея источникъ,

онъ пришель кь совершенно невтрнымъ заключе-

Это опять произошло отъ того, что онъ, въ

противор±'йе съ собственнымъ взглядомъ, отпра-

вился отъ общаго начала, а не отъ личнаго, между

тЬмъ какъ зд•Ьсь именно посл±днее всего болте было

приложимо. Вмгьсто того, чтобы изъ личной свобо-

ды, несомнтнно составляющей источникъ вс±хъ

частныхъ вывести одинакое право кажда-

го на вещи, которыя не состоять въ чужомъ вла-

Treat. оп Goy., cl). lV, SS 31, 32, 38.

Ihi,l. SS 36, 46, 47, 50.