442 —

вительства должна быть обратно

количеству то ясно, что демократическое

устройство прилично малымъ государствамъ, ари-

стократическое среднимъ, монархическое большимъ.

Но зд±сь можеть быть множество обстоятельствъ,

видоизм±няющихъ эти

Каждый образъ им%еть, кром± того,

свои выгоды и свои недостатки. Казалось бы, нфть

лучше того, въ которомъ пре-

доставляется самому законодателю. Но именцо см'ь-

того, что должно быть разд±лено, ведеть кь

значительнымъ неудобствамъ. При такомъ „устрой-

ств±, мысль народа отъ общихъ началь обращается

кь частнымъ вопросамъ, а отсюда происходить раз-

законодателя. Затћмъ, гражданамъ трудно

постоянно собираться для нужна боль-

шая простота нравовъ для слишкомъ

сложныхъ Д'Ьлъ и запутанныхъ необходимо

въ обществ± значительное равенство и

безъ чего не можеть долго держаться ра-

венство власти и правь; наконецъ, здтсь не можеть

быть допущена роскошь, которая, потакая частнымъ

интересамъ, развращаеть и богатыхъ и б±дныхъ.

Кь этому надобно прибавить, что Н'Ьть

болте подверженнаго смутамъ и

собственно говоря, годится богамъ, а не

людямъ * * ) •

Въ можно различать невсколько ви-

довы естественную, когда правять л±тами,

выборную и, наконецъ, настћдственную. Первая при-

* ) Contr. Soc. L. Ш, ch. 3

Contr, Soc, 111, ch. 4