— 451 —

Ehcie между об'Ьими сторонами, по прим±ру спар-

танскихъ эфоровъ. Во всякомъ случа±, трибунать

не входить, какъ составная часть, въ политическое

тЬло, а потому не долженъ им±ть никакого

ни въ законодательной, ни въ исполнительной вла-

ети. Онъ ничего не можеть д±лать, а им±еть право

только всему пом±шать. Но какъ хранитель зако-

новь, онъ священн±е самодержца, который ихъ из-

даетъ, и князя, который ихъ исполняеть. Мудро

устроенный трибунать составляетъ самую кр±пкую

поддержку хорошей но съ другой сто-

роны, если дать ему хотя немного лишней силы,

онъ можеть все разрушить. Онъ становится тирани-

ческимъ, какъ скоро онъ забираеть въ свои руки

исполнительную власть, которую онъ долженъ ywh-

рять, или хочетљ издавать законы, которые онъ обя-

занъ только оберегать. Лучшее средство предупре-

ждать его захваты, средство, доселгЬ не испытанное,

заключается, по Руссо, въ томъ, чтобы не

д±лать его постояннымъ, но положить

закономъ извтстные промежутки времени, въ

которыхъ онъ прекращаеть свое 3[HcTBie. Въ случат

нужды, эти промежутки могутъ быть сокращаемы

чрезвычайныхъ а въ край-

ности можно прибТгнуть и кь диктатур•ћ *).

Нельзя не замттить, что подобнаго

средства сд±лало бы трибунать совершенно безпо-

лезнымъ Самодержецъ, по

временамъ, им±еть гораздо бол±е силы для воздер-

правителей, ибо окончательно все отъ него

зависить; при немъ особенный, изр±дка надзираю-

t) Cont. Soc. Г.. IV, 5.