жень пониматься въ тоиъ смысм, что pignus,

въ простомъ жизненномъ обиходгђ одновременно съ fducia и, мо-

жетъ быть, даже рангЬе ея, получаетъ отъ претора судебное при-

3HaHie и защиту*). Въ interdictum Salvianum (и и

время его въ точности неизвјстны) мы встрТаемса

съ первыми ячейками или зародышами hypothecae. Зародыши

эти (по Дернбургу тотчасъ посм второй пуниче-

свой войны) развиваются путемъ actio Serviana и quasi-

Serviana и приводатъ кт, полному ипотечнаго права.

Такимъ образомъ право собственности превращается

путемъ постепенныхъ въ право залогоцри-

нимателя, а это посМднее въ его jus distrahendi **).

закладнато права идетъ повидимому обратнымъ пу-

темь сравнительно съ сервитутнаго права, ибо не со-

вращаетъ, а расшираетъ права первато хозяина вещи иди долж-

ника и потому, на первый взглядъ, противор'Ьчитъ нашей основ-

ной формул“ђ. Но при ботве внимательномъ проти-

BOPtgie это не только исчезаетъ, но обращается въ наивящее

ибо въ то время, вакъ сервитутовъ исхо-

дитъ изъ всеобъемлющаго права собственности, изъ

его, —завладное право наоборотъ исходить изъ пол-

наго его неШшмости, ибо въ первоначальной своей

форигђ, fduciae, всецгЬло съ нимъ совпадаетъ и сл%довательно, по

*) Еще одно изъ тысячи доказательствъ того, что преторъ не созда-

вадъ никакихъ новыхъ юридическихъ правил, сд±доватедьно и

а только даваль судебную защиту юридическимъ правидамъ и отноше-

HiRMb, существовавшимъ еще до него въ гражданскомъ обиход% и также

снабженнымъ принудительною правда, не столь правильно орта-

низованною, ПЕЪ государственнаа (административнаа и судебная), но со-

вершенно реальною и дмствитедьною: санк[јею всего гражданскаго оби-

хода, тою которую Эндеманъ правильно называетъ die Garan-

tie des Verkehrslebens въ противоположность въ Garantie des Staatsle-

bens (Ueber die civilrechtliche Wirkung der Yerbotsgesetze, Seite 76—79).

* * ) Dernburg. Das Pfandrecllt, 1860, 1, 1—96 (историческая часть).