Императоромъ П, въ изв%стноиъ его

изданномъ въ 440 году п. Р. Х.:

Leges et constitutiones futuris certum est dare formam

negotiis, поп ad facta praeterita revocari, nisi et de prae-

terito tempore et adhuc pendentibus negotiis cautum sit

(1. 7, С, de legibus 1, 14).

Очерченный въ этомъ объемъ обратнаго дм-

CTBin закона совпадаетъ съ объемомъ, указаннымъ Цицерономъ,

а именно: обратнымъ J('hicTBieMb закона признается всякое его

кь существовавшим до нао и суще-

ствующи.Иб при нема, но возникшим; до нао. Въ самомъ

текст'ћ закона futura negotia противополагаются fadis praeteritis

(додъ словомъ facta разуйются какъ такъ

и а BIM"Heaie новаго закона кь этиуь

послынимъ, т. е. кь adhuc pendentia negotia, отождествляется

съ его кь tempus praeteritum.

высказанное въ законгђ П въ вихЬ об-

щаго правила было подтверждено, по въ от$льныиъ

законамъ, ц•ћлымъ рядомъ позднМшихъ Императорскихъ постанов-

*). Н'Ькоторыя изъ этихъ выясняютъ саиыя

его ocH0BaHiH. Тавъ 1. 29, С. de testamentis (VI, 23) гово-

ритъ: quid enim antiquitas peccavit quae praesentis legis inscia

pristinam secuta est observationem?; 'новелда 22 сар. l—qui

enim illis (prioribus legibus) crediderunt atque ita contra-

xerunt, eos пето culpabit quod et futurum nesciverint, et

quod apparebat et usu abtinebat omnino crediderint, quod

vero nondum factum erat поп formidaverint; новелла 66, S 4,

absurdum enim esset, id, quod recte factum est, ab ео, quod

nondum erat, postea subverti и т. д.

Изъ этихъ мЈстъ источниковъ видно, что римбкое право,

*) БЬльшая часть изъ нвхъ перечислена у Ватерова, Lehrbuch der

Pandekten, 1, 61. Пропущены чрезвычайно важныя 1. ип.

S 16, С. de pactis (У, 13); 1. ип. S 13, С. do lat. lib. (УП, 6); No-

vella 66, с. 1, S 4.