— 124 —
вещи не только обязательственнымъ искоиъ, а прототипомъ
обязательственныхъ исковъ, вытекающихъ ех delicto и quasi ех
delicto. Вещный искъ объ остался въ архаической форигВ
rei vindicatio досредствомъ legis actio sacramento. Что же ка-
сается новыхъ формулъ, то omnium formularum, говорить Гай, quae
condemnationem habent ad pecuniariam aestimationem condem-
natio concepta est: itaque et si corpus aliquod petamus, ve-
lut fundum, hominem, vestem, aurum, argentum, judex поп
ipsam тет condemnat еит, сит quo actum est, sicut olimfieri
solebat, sed aestimata re pecuniam еит condemnat" (IV, 48),
т. е. вс•ђхъ формулъ, которыя и“ютъ таковую, на-
правлена на денежную оц'Внку: такъ что, если мы требуемъ ка-
кую-либо физическую вещь, какъ-то: землю, раба, платье, золото,
серебро, судья присудить не самую вещь съ того, противь кото-
рато быль вчиненъ искъ, кап нљкота это Дљламсъ, а, ОШВ-
нивъ ее, присудить съ него деньги. Таково общее правило: соп-
demnatio всегда заключается въ деньгахъ; видоизмняется это пра-
вило только Bcllj(cTBie въ формулу (въ оа intentio),
по просьб'Ь сторонъ, clausula arbitraria. Intentio formulae peti-
toriae in rem была смдующая: Si paret hominem (fundum, jus
utendi fruendi, hereditatem) ех jure Quiritium Auli Agerii
esse; condemnatio certae pecuniae: judex, Numerium Negi-
dium Aulo Agerio sestertium decem milia condemna, si поп
paret —absolve; condemnatio incertae pecuniae infnita: quanti
еа res est, tantam pecuniam, judex, N. N. Ао. Ао с. s. п.
р. а.; condemnatio incertae pecuniae сит taxatione: judex, N.
N. А. А. dumtaxat Х milia condemna, s. п. р. а. (Gaius IV,
41, 51, 99). Въ каждую изъ этихъ формуль (въ и.хъ intentio)
преторъ вносилъ, по просьб стороаъ, clausulam arbitrariam, т. е.
оговорку: nisi arbitratu judicis rem restituat, или exhibeat
(Gaius, IV, 114). Оговорка эта составлнетъ или, B'bp-
Н'ђе, 06JetleHie въ новую формулярно-процессуальную одежду,
иска ХП таблицъ: si quis vindiciam falsam tulerit. Такииъ
образомъ, вса arbitraria formula при была смдую-