—111—

общей нашей формуМ, должно вести борьбу противь самого себя,

что оно и Млаетъ, сокращая исторически права уже не перво-

начальнаго хозяина вещи, иди должника, а послыующаго, т. е.

или кредитора тьмъ, что сводить ихъ сперва (въ

pignus) въ одному а затЬмъ (въ hypotheca) кь одному

только праву условной продажи заложенной вещи. Права же за-

догодателя идутъ расширяясь, въ этомъ соотвжствуа, лань уви-

димъ ниже, той-же нашей общей формулгђ, которая въ обяза-

тельственнаго права выражается не только въ неустанномъ и по-

сдјдовательномъ правь кредитора, а слыовательно и

соотвжствующихъ обязанностей должника, но и въ но-

выхъ правь для должника (actiones contrariae).

Рддъ ограничетй права собственности устанавливается еще

двумя группами законовъ: такъ называемыми leges sumptuariae

или sumptuosae и leges agrariae. Въ первой групп•ћ важнМ-

шимъ Y3ak0H6HieMb быда lex Cincia, запрещавшая $лать и при-

нимать подарки (donare capere пе liceto) свыше измстной суммы

всгђмъ вообще, кромгЬ лицъ, состоящихъ въ изв'Ьстныхъ стеиенахъ

родства (exceptae personae), и во всгћхъ случаяхъ, кромј случаевъ

благодарности за cuac.eHie жизни. Завонъ

эти подарки быль однако лишь lex imperfecta. Перечислять

остальныя leges какъ потому, что всгЬ

онгђ почти тождественны, такъ и потому, что большинство изъ

нихъ носить характеръ административный, а не

(ВС'В они помщены у Рудорфа, R0m. Rechtsgesch. 1, S 14).

Тоже должно сказать и о leges agrariae, изъ числа ЕОИХЪ на

первомъ стоять leges Semproniae, законы Гракховъ, со-

въ Д'ђла, лишь u0BTopeHie законовъ

Для насъ, кроить того, имгђетъ особый интересъ законъ, любопыт-

нМшимъ образомъ выводимую нами общую фор-

мулу, а именно, законъ старшаго Марка Друза, lex Livia

632 года а. и. с. Это быль по существу своему ретроградный

законъ, прогрессивные законы Гракховъ путемъ

частной свободы поземельныхъ собственниковъ, а