103

бёзћристрастное, но дабы р±шить по истин± тяжбу или

д±ло, нужно вполн•К прочесть вс•Ь оныхъ акты и произ-

водства: въ силахъ ли монархъ, удрученный государствен-

ными трудами и безчисленными заботами, все cie испол-

нить“? Вообще государь, сд±лавшись хранителемъ закона,

отказавшись отъ вм±шательства въ частныа д±ла, когда

они могутъ быть р•Ьшены на точномъ закона,

заслужить глубокую признательность своихъ под.данныхъ.

Подданные стануть его благословлять, когда увидять, что

онъ есть первый хранитель государственныхъ уставовъ и

что въ частныхъ тяжбахъ воля его не д±йствуетъ. Пра-

вило cie полезн±е вс•Ьхъ для самого государя. Оно, избав-

ляя лицо его отъ безчисленныхъ жалобь и

Частныхъ людей, доставить ему множество свободныхъ

часовъ заниматься предметами, собственно до государства

касающимися .

Таковы были Сперанскаго о закон±;

въ изв±стной они появляли ва нашь Сводъ Зако-

новь и н±которое время воодушевляли кодифи-

отд±лъ. оставилъ прекрасныя нача-

ла, но не въ его силахъ оказалось закр±пить ихъ въ рус-

скомъ государственномъ прав±.

Таковы элементы, на которыхъ, по Спе-

ранскаго, зиждется „ истинная Ц Верховная власть

состоитъ изъ трехъ государственныхъ „силъи, т.-е. зако-

нодательной, административной и судебной; источникъ

власти покоится на вол•Ь страны; общество проявляетљ

свою волю въ законодательств-Ь; для охраны правь уста-

навливливаются „коренные“ законы. Отсюда также понятно,

что форма не объединяющая въ себ± указан-

ныхъ должна быть признана неудов.летворитель-

ною. часто, для своей основной

мысли, обрашается кь вопросу о преимуществ± той или

иной системы Такъ, развивая мысль о томъ,

что въ должно учредить «на неприм±-