ПО

•комъ кр±постнаго права, но не связывалъ реформы государ-

ственнаго съ его отм•Ьною, потому что правительство могло

, встр±тить р±зкую со стороны этого тогда мо-

гущественнаго класса. ДМствительно, дворянство, не зная

всего плана Сперанскаго, больше всего его ненавид±ло,

какъ поборника крестьянъ. же пред-

лагалъ прежде провести реформу государственнаго строя,

желательную и для большинства дворянства, въ ууЬрен•

• ности, что однимъ изъ ея будетъ неизб%жное

кр±постнаго права. Но съ другой стороны, при-

кь политической д±ятельности свободнаго кресть-

янства (казенныхъ) и вс±хъ собственниковъ придаетъ про-

екту Сперанскаго демократическую окраску—такую, до

которой не доходили своременные ему государственные

люди даже весьма либеральнаго

Мы сд±лали обзоръ политическихъ взглядовъ

Сперанскаго. Наша ц±ль заключалась лишь въ томъ, что-

бы выяснить ть которыми руко-

водился этотъ зам±чательный государственный д±ятель

при своихъ проектовъ. не писалъ

политическихъ трактатовъ; его теоре-

взгляды разбросаны поэтому въ разновременныхь

запискахъ и проектахъ, которые ему приходи.џось пред-

ставлять. Мы указали главн±йшее, опуская частно-

сти, которыя однако вполн± заслужилали бы большаго

Однако, оставляя въ сторон± эти частности, въ

предшествующемъ какъ кажется, въ достаточ-

ной м-Ьр•Ь выяснено то теоретическое на основ±

котораго составлялъ свои проекты, предлагав-

или ввести въ полныя формы истинной монар-

или, по крайней М“ЬреЬ, улучшить современное ему по-

вещей.

пришель кь въ необходимости

коренныхъ въ государственномъ стро•Ь путемъ

тщательнаго съ совремднной ему д±йстви-