13

такимъ, которые теперь употребляють въ прочихъ случа-

яхъ только aiz-, и такимъ, которые въ прочихъ случаяхъ

употребляють только (такъ напр. въ Газенпотскомъ

говор•Ь стоять рядомъ azdte и azkrastae „запечекъ"). Сохра-

HeHie az- въ этомъ с.лов4; объясняется тКмъ, что несложная

форма * tts вышла изъ а Bc.rrhncTBie этого

перестали вид•Ьть въ aztts префиксъ az-. Такое древнее az-

Бецценбергеръ (ВВ. ХМ 316) склонень видеЬть также въ

лат. azaids (по Ульману „Mittagsmahlzeit”, а по „Латышско-

русско-н±мепкому Словарю“ 1879 г. „завтракъ, полдникъ"),

сопоставляя его съ .лт. idus; но такъ какъ первоначальное

3HaqeHie и латышскаго и латинскаго слова неизв4;стно, то

можно сомн•Ьваться, содержить ли вообще форма azaids

префиксъ az•. Формы же az и aiz сл±дуеть считать лат.

какъ въ виду старинной формы aztts,

такъ и въ виду сходныхъ формъ въ родствен-

ныхъ языкахъ. О az рядомъ съ az будеть

Р“Кчь ниже во II ч. А какимъ путемъ изъ az получилось

aiz, на этоть вопросъ вполн•ћ удовлетворительнаго отв±та я

не могу дать. Можеть быть, что это произошло сјућдую-

щимъ образомъ. Въ н+»которыхъ префиксъ aiz

(прежде az-) или вполн± или тючти равносиленъ по

префиксу iz-, напр. aizb@gt или izbogt „уб•Ьжать",

или izgnjuia ned0Ta „прошлая нед•ЬляИ, aizgoja или izgoja bei

vosara ВУЈ. &чо, 8 „прошло это лФ,то”. ЗатЬмъ, принимая

во лит. предлога (kurschat Gramm. S 1448)

и слав. из изъ-за, BcJ1±ILcTBie), можно думать, что когда-то

и лат. предлогь iz им±лъ подобное 1), а въ такомъ

же (каузальномъ) употребляется еще теперь пред-

логь aiz (ср. ниже S 4). Bc:rbIlcTBie этого, быть-можеть, про-

изошло cM±rueHie формъ az и iz, и возникла новая форма aiz,

подобно тому какъ Bc.TbIlcTBie предлоговъ pi и рес

возникло H0B006pa30BaHie pic (о чемъ говорится ниже) 3).

И эта новая форма aiz затЬмъ въ большинств•ь лат. гово-

ровъ вполнеЬ вытЬснила форму az (за формы

1) Ср. также албанское „за“ н. hinter).

2) На прим•Ьры подобнаго предложныхъ формъ въ

слав. указываютъ Бодуэнъ-де-Куртенэ (Оп. фонет. резьян. гов. 110)

и Брандть РФВ. XXII 136. Такъ, быть-можеть, также п. и чеш.

Кц рядомъ съ К(е) возникло путемъ формъ К(е) и и.