s. Кат (отъ kas „кто, что“) и tam (отъ tas „топ, то“), ср.

M0hlenbach 1. с. 241 слл. ; 4) въ части говоровъ посшЬ всЬхъ

предлоговъ ставится (или можегь ставиться) деп. s. формъ

женскаго рода, ср. Mahlenbach 1. с. 243 слл. ; 5) въ большин-

ств•ћ говоровъ и въ литературномъ язык•Ь во множествен-

номъ числ'Ь посјуЬ всЬхъ предлоговъ обыкновенно ставится

dat.-instr., ср. M0hlenbach 247 слл.; 6) въ скверозапаиныхъ

говорахъ посхЬ вс•Ьхъ предлоговъ является acc.-instr. s. формъ

мужескаго рода и такихъ формъ женскаго рода, которыя не

обозначають лицъ, ср. Muhlenbach 1. с. 252 слл. и

Всл•Ьдствје этихъ особенностей въ предлоговъ, о

которыхъ я подробн•Ье буду говорить во второй части (съ

Мюленбаха я не везд•Ь согласенъ), и по тому,

что и сверхъ того зам•Ьтно между различными

падежами въ предлоговъ, я нер•Ьдко даю

не столько съ ЦРЬЛЬЮ •показать предлога, сколько съ

ц±лью установить предлога.

Оказалось нужнымъ въ конц•Ь прибавить н•Ьсколкко

и поправокъ, главнымъ образомъ того,

что во время были опубликованы н±которыя новыя

статьи и источники. Н±которые источники и не были

для меня зд±сь доступны.

Юрьевъ, 28 марта 1905.

й. Эндзеливъ.