15

S З aiz

ныхъ лит. формъ самою древнею сјуЬдуетъ считать айй-,

откуда (вн•Ь правильно получается сокращенная

форма айй (о же формы айй- рядомъ съ ап-

ср. П ч.), а изъ айи наконецъ сокращено ай (такъ в+,роятно

и лат. az восходить черезъ * azu кь * azt).

Съ лит. айи, лат. az Мелье (MSL. ИХ 54 слл., Х 142,

XI 183 слл., XIl 423 и 425, Esquisse 17) сопоставляеть пр.

esse, сл. за гот. да-, арм. z-; эту признаеть Uhlen•

beck (Etym. Wrtb. d. altind. Spr. 84 ; Etym. Wrtb. d. got. Spr.

52), а H0bschmann (Агтеп. Gramm. 1 446) считаеть ее воз-

можною, но сомнительною. Что касается слав. за, то и я

ув•Ьренъ въ родств± его 1) съ лит. айй-, лат. az: ихъ

тождественно, и что касается формы ихъ, то лит. айй-: слав.

за = гр. аш : слав. на. Также въ литовскомъ повидимому

находимъ краткую форму Йи- (изъ * Л) : iuslaisk (2 раза) „за-

катывайсяИ Даукша Кат. (изъ Лидскаго у Вил. г.)

Возможность родства пр. esse (assa, ср. выше S 2) съ лит.

айй, лат. az я допускаю, но считаю ее крайне сомнительною,

такъ какъ мы не знаемъ ни точнаго (ss можетъ

обозначать и s и z; неясенъ и вокализмъ), ни собственнаго

пр. формы. Прусская форма обыкновенно пере-

даеть н±м. von (въ ра.зличныхъ его такъ что

возникаеть coMH±Hie въ правильности перевода), и только

разъ (Ench. 37) неЬм. aus (но и туть „aus" почти равносильно

по фор“ „von"). Наконецъ, два раза встр±чаемъ

также форму es: es Deiwan „aus Gott" (Ench. И; въ CJrt;-

дующей строк-Ь стоить: esse Deiwan „von Gott" ; такъ что

можно думать, что es стоить зд•Ьсь по BWbCT0 обык-

новеннаго is „aus"), es teinu „von пип апа (Ench. 87 ; по

мнеЬьЙю Нессельмана, Thesaurus 40, и зд•Ьсь es стоить вм•Ьсто is).

Бернекеръ (Pr. Spr. 161 и 2ф) и Бругманъ (kurze vergl. Gr.

S 5$) сближаюсь пр. esse съ гр. ёЕ, лт. ех, галльск. ех-; но

противь этого говорить, кажется, пр. is „aus". Итакъ, о

пр. esse ничего опрещЬленнаго я не могу

1) Иначе, но по моему неправильно Zupitza, ср. выше S 1.

2) Что же касается формы йОдапа (рядомъ съ

ср. Bezzenberger ВВ. XXI 315), которую приводить Бецценбергеръ

Lit. Forsch. 193, то она (если д%йствительно встр%чается, ср. 1. с.)

вт;роятно возникла подъ слав. „загонъ“ (ср. ZubatS,

Sitzb. (1. kgl. B6hm. Ges. d. W. 1901. г. .N уп 7).