— 46

ихъ теоретическаго такъ и съ точки зрев-

ихъ приложимости. А засимъ постараемся обосно-

вать бол%е удовлетворяющее насъ опре$лете преступ-

наго дВятя, какъ и права и обязанности про-

явлетемъ личнаго преступности.

1. Преступное какъ права.

Кто преступаетъ границы правовой свободы, гово-

ритъ Фейербахъ 1), совершаетъ npaB0HapymeHie (Rechts-

verletzung). Кто нарушаетъ утвержденную обществен-

нымъ договоромъ и охраненную уголовными законами

свободу, совершаетъ (Verbrechen). Послјд-

нее, въ широкомъ смыслј, есть воспрещен-

ное уголовнымъ закономъ, или $51Hie, посягающее на

право другого лица. Такъ какъ правь со-

ставляетъ вообще цјль уголовнаго закона, то предме-

томъ его охраняющей угрозы будутъ настолько же права

подданныхъ, насколько и государства. Кто, такимъ обра-

зомъ, чрезъ уголовнаго закона нарушаетъ не•

посредственныя права государства, совершаеть публич-

ное (StaatsverbrecRen, delictum publicum);

если же предметомъ непосредственнаго нару является

право подданнато, то это будеть частное

(Privatverbrechen, delictum privatum).

k0stlin 2) держится приблизительно тјхъ-же взгля-

довь на onpe$JIeHie преступнаго Право, гово-

ритъ онъ, есть форма нравственности. То, что въ субъ-

ективной форА есть нравственность, то въ объектив-

ной—право. Какъ формы нравственнаго, право со-

стоить въ единстй общей воли съ отхвльной. Неправда

1) Feuerbach, Lehrbuch SS 21, 23, стр. 30, 34.

2) kOstlin, System,. SS 1, 2, 4, 5, стр. 1, З.