ВТОРОЙ ОТДВЛЪ.

пить и позднвйшив оилосо•ы. (1)

S 1. И•ииушъ Кант“. (1)

Въ своей «Критив чистаго разума» Кавтъ старался

доказать, что не можеть быть никакого anpiopHaro синте-

тическаго что мы не можемъ познавать вещи

сами по ce6t, «ап sich», ибо наше связано съ

формами времени и пространства и что сл$довательно мн

вовсе ве можемъ познавать вещей сверхчувственныхъ. (Не

смотря на это 0TpuaHie «абсодютнаго вещей ап

sich», Канта содержитъ въ себ зародышъ «абсо—

(1) См. Hutenstein. Die Grundbegrife der Ethigchen

г. стр. 58—156. Thilo Zeitschr. fiir exacte Philosophie 1. стр. 299

и изд. 337 в сод.

(я) Сода относится маввымъ образоиъ couBBBiH его: «1dee zn

einer allgemeinen Geschichte in weltbdrgerlicher Absicht» (1784) «Grund-

legnng zur Metaphysik der Sittenn 1785. kritik der praktischen Vernunft»

1783. Die gAbhandlung (ber den aemeinspruch: das тад in der Theo-

rie richtig sein». etc. 1793: Zum ewigen Frieden 1795 в MetaphYBischen

Anfangsgrande der Reehtslehre 1797 (2-е дополненное изданЈе 1798).

См. Heyor's Versuch einer Parallele Herbart'B nnd Staa'wis-

УП Band стр. 184 и и. Allihn Zeitgchr. exute Phil. Ц.

стр. 373 и и. Ш 183 и и,