— 78 —
посягательство на русскую народность и русскую азбуку—симпатич-
но?! „Какъ странно и вм%стЬ съ Амь грустно (говорить А. Будимо-
вичъ), что pycckiA пубдицистъ и ученый даетъ над%ть на себя свое-
образныя очки своимъ недоброжелателямъ и ит%мъ все наблюдаетъ
въ свж•ћ самомъ пристрастномъ и узко-односторонвемъ“ 1).
Г. Пыпинъ видитъ въ этомъ будто бы „обращикъ мирнаго сожи-
тељства и образоватедьнаго союи двухъ племенъ“. Возможно аи жир-
ное сюжитиьство и образовательный союзъ при твкихъ
когда шихетско-поаьское паемя, захвативъ всю шасть въ свои руки,
не даеть дышать русскимъ Галичанамъ и готовить всему русскому
смерть? Уже на практик•ђ видно, до чего довелъ этотъ для г. Пыпип
„симпатичный образовательный (пюзъ”, что благодаря польской шкољ-
ной трехмилјонное русское шемя не можетъ добиться одной
въ Перемышд•Ь и городской шкоды во Львовј. Сь этой имен-
но хватедьности сим.патичныхъ Поляковъ Венгдинскихъ, Свещицкихъ
и компати начадось pupoeHie Гиичанъ на „молодыхъ“, мягкихъ,
то-есть, податдивыхъ Подякамъ, и „стрыхъ, твердыхъ русскихъ“. До
времени посягатељства графа Голуховскаго на русскую азбуку въ
не био русскихъ было подное couacie, было тоЛько
два дагеря—поиьскш и русскт. Поляки еще не нашли фориуиы вя
своей программы и готовы были на уступки хота незначитиьныа,
Hui.ac,b на свое Pycckie мододые и старые склонны был
кь только требовали подной равноправности и разд•ьиета
Гашји на двв половины, русскую и польскую. Съ 1860 годовъ, при
возобновленной начиись выборы въ сеймъ, наконецъ и
бурныя самого сейма. Пошедъ раздадъ Русскими и
и „угодовщ“ ухватились YkpauouaHi.D,
возбудил молодыхъ противь старшихъ и произошедъ полый р-
доръ—небывиыя pycckiH
Увраиноманы: н Кудишъ, а съ ними и „Поивъ
хлопоманъ“ (киъ его навыветъ г. Пыпинъ) повид
въ ото, разбудим стрити и вмсто того чтобы поприо,
еще хуже равсорил вс%хъ. Г. Пыпинъ будто бы хлопочеть о прими-
рј.и съ џя мирнаго совитељстт, а мевь Амь самъ
ритваеть пимя рачора сред Гиичанъ.
Г. Пыпинъ собриъ со вс%хъ коцовъ ПоЛяковъ, писавшихъ вое-
что по-малорусски, чтобы составить въ особый „раврядъ
теаеП пољской украинской шкоДы“. Таковы был (говорио онъ) въ
Е) Мен. на». ирои. 1879 iDBb, стр. ЯП.