— 88 —

ныя и въ особенности ра.зъясџить литературное, политиче-

ское и cocT0HHie галицкой Руси и ен кь По-

дякамъ. СожахЬн о томъ, что Г. Пыпинъ быль слишкомъ довЫчЙвъ

кь постороннимъ мы готовы простить ему его промахи,

которые доказываютъ, что не только „огромное большинство русской

публики“, но и самъ г. Пыпинъ им•Ьютъ „неясныя о судьбахъ

и настоящемъ галицкой литературы и галицкаго народнаго

дрЬда” (Впсшн. Евр. 1886, 728), и потому мы хотКти но возможности

осйтить эту темную область Мы не нам±рены оспаривать

чужихъ принциповъ и какого-нибудь durch und durch europiisch

gesinnter Мапп (Arch. IV, 467), а предлагае.мъ наше MHtHie и уб'Ьж-

на и пос$довательное YM03akJk)'IeHie мыиящимъ

дюдямъ. Но г. Пыпинъ не по недостатку св•ЬхЬ1йй о .м'Ьстныхъ обстоя-

тиьствахъ, а просто по по принципу западничества

симпатизуетъ Подякамъ и ненавидить 1'а:шчацъ. Ему кажутся Поляки

героями, борцами за независимость и иросв'ћтитедя.ми народа, а Рус-

Ckie ретроградами, и обскуранта.ми. Поляки везјО впе-

реди. Даже „Максимовича первый сборникъ (1827 года) происходить

изъ польсквхь (Ист. сл. .:tnn. 1, 445). Но до чего довело это

и дойрчивость, можно даже сказать, в•Ьра въ не-

преложность внуше1йй изъ изв•ћстнаго лагеря! Въ аир•Вльской книж

%Вљстинка Европы 1886, стр. 766, г. Пыпииъ въ своей прекрасной

стать•ћ „Южане и неизјњстно на какомъ взводить

на Галичанъ такую напраслину: cTpeM.WHifI кь „обще-рус-

скому“ :штературному единству проявляются обыкновенно, почти всада,

только въ уродливой, чуть не каррикатурной форм•Ь и сопровождаются

слишкомъ часто какими-нибуДь ли чнылн интересами или Даже интри-

:антски.ии !) 1). Можно ди себ'ћ представить бо.%е

обидную Этого уже нельзя приписать с.лабости и увлече-

челов%ческаго ума, это просто napTiTIUI ненависть. Но откуда

страшныя противь лицъ ни въ чемъ не повинныхъ?

Откуда эта дерзость называть, безо всякихъ доказательствъ, людей

несомн•ћнной правоты характера и честности, лучшихъ naTpi0TGBb,

поџыми шардатанами? Это не простительно! Это хуже драки Милана

съ Баттенбергомъ! Мы ув•Ьрены, что BcHkin безпристрастный человЈкъ

увидитъ неЛпость этого 06BueHiH. Во имя справеддивости и добро-

. 1) Впрочемъ еще въ февральской кн. ва 1886 год•ь, стр. 736, онъ писал:

(?!) Галичане... одни держатся такихъ идей простодушно

д%дають ивъ этого небезвыгодную (для нихъ лично) аферу, чего не за“-

чаютъ наши друаьа им, и покровители“. (!) Audacter calumniare, semper aliquid

baerebit.