194

а главнымъ образомъ на давносттт, усп±вшей

уже покрыть своимъ авторитетомъ происшедшую

и дать факту правовое образовали рядъ независи-

мыхъ, какъ отъ Императора, такъ и отъ папы (въ

щКлахъ), политнческихъ единицъ, или государствъ, со вс±ми

признаками державности. ВсеЬ аттрибуты державной власти,

которыми романисты над±ляли рантье только одного Импера-

тора, какъ главу римскаго государства, переносятся теперь,

съ независимости новыхъ государственныхъ

и на эти За ними признается право

верховнаго законодательства и въ пред±лахъ ихъ

(суверенитеть а также право вступать

въ союзы и заключать международные договоры, право само-

защиты въ вид-Ь и войны суверенитеть).

Междугосударственныя въ пред±лахъ самой Импе-

теперь не только мыслимы и возможны, но даже начинають

превращаться изъ фактическихъ въ правовыя по м•ЬреЬ того,

какъ независимость государствъ правовой ха-

рактеръ. СщЬлавшись чрезвычайно оживленными и значи-

тельно осложнившись, эти вызываютъ кь жизни

ц±лую систему междугосударственно-правовыхъ нормъ, кото-

рыя выд±ляются въ самостоятельную область

права. Намъ и предстоить теперь заняться разсмотр±€йемъ

Вопросовъ, которые, благодаря новому создан-

ному внутри съ независимости отд±ль-

ныхъ ея частей, возникали и требовали со стороны

юристовъ. Я остановлюсь на вопросахъ о за-

конодательствъ, о надъ моремъ и о репресса-

Pa3cM0Tp±Hie ихъ дасть намъ достаточно данныхъ

для о путяхъ и способахъ, которыми римское право

проникало въ область междугосударственныхъ н

отражалось на международно-правовыхъ Но

предварительно я долженъ коснуться постглосса-

торовъ на природу Н;хъ источниковъ, откуда почерпалттсь

нормы для между государствами, —

коснуться о pa3TEJEHipI права. Ограничусь Бартојюмъ,

какъ наибол±е виднымъ представителемъ постглоссаторскаго

Исходя изъ о „гражданскомъ“, т. е. рим-

скомъ правеЬ (ius civile), Бартолъ „Есть право

выше гражданскаго, есть право ниже гражданскаго п есть