— 29 —

кь сожалЫю, спетлистоиъ въ математическихъ наукахь, я дотенъ

ограничиться разсмотр•шйемъ ишь внТшнеИ, исторической стороны руко-

писи, и сказать словъ о главномъ ея характер и о цми, кото-

рую им•влъ авторъ при своеИ книги.

табшщы Персовъ, составленныя, какъ закЁчаеть

Куматнно, въ 6139 отъ сотв. Mipa (по греческому что со-

впадаеть съ началомъ 1ездиджерда lIl, сына

сына Хозроя, т. е. около 632 года 1), пользовались долгое время значитель-

нымъ авторитетомъ какъ въ самой такъ и въ другихъ мусульман-

скихъ зеилхъ. Современники Куматяно, его единовтрцы, занимаясь

acTVH0Miel, возъим•вли сильное ознакомиться съ этими табли-

цами ва своемъ родномъ, легко доступномъ для нить язы• И воть уче-

ный Раввинъ является имъ на помощь, доставляеть имъ новое

дла себя въ изучаемой ими наук%, обработыван для

нихъ искомыя таблицы. Въ авторъ сообщаеть читателю нт-

сколько интересныхъ данныхъ о времени изсл%дуемыхъ

имъ таблицъ, ихъ сущности, на прак-

и т. п. «Знай, говорить Куматяно, обращаясь кь читателю, что

предлагаемая книга есть трудъ значительной важности, ибо она знако-

вить насъ съ точными о ход•в планеть — предметоиъ, для

котораго Астрономы прибМали кь разнымъ инстру-

ментамъ, кь многосложнымъ алгебраическимъ и геометрическимъ розы-

ckaHiHMb, а теперь, благодаря этимъ таблицамъ, мы знакомимся съ астро-

весьма легко и безъ особевнаго труда» 2). Что же касается до

ц•Вли, образа cocTaueHiH и вообще плана обработки, котораго авторъ при-

держивался въ своемъ труд•Ь, то онъ самъ, въ объяс-

няеть это въ слтдующихъ словахъ: «Я не сЛдовалъ, говорить коммен-

таторъ, примчу предшествовавшихъ ин•Ь комментаторовъ, не руковод-

ствовалсн ихъ системой, им1;ющеИ цмью ознакомить читателя лишь съ

образомб иерсидскихъ таблицъ, какъ иримћнять ихъ на

практикЬ но нисколько необъясняющеИ намъ сущности самаго джа,

т. е. какимъ путемъ мы дошли до выведенныхъ результатовъ, отчего

Куматяно, котораго онъ, конечно, и не

подозр%вадъ. Желательно быдо бы, чтобы какой-нибудь знатокъ еврейскаго

языка и математическихъ наукъ обрати.иъ дошкное на эти два

и) Ср. Ed. Muralt, Essai de chronographie Byzantine etc. St.-P6tersb. 1855,

р. 287, 706.

2) См. У.