7
.нами поддерживаетъ въ настоащемъ свептицомъ
перваго изъ нихъ. „Изйтъ Варлаама, говорить онъ, быль соста-
вдень раньше, чвмъ думаютъ обыкновенно, не въ вонцђ 1606 г.,
а по крайней • л%томъ. Онъ вошелъ въ разбираемую нами
Пойсть, а она была сочинена до Болотникова подъ
Москвой. Старецъ Варлаамъ является образомъ св своимъ
Изйтонъ Вб желанную минуту для правительства Шуйскаго, вогда
оно старалось собрать навь можно свор%е и ПЕЪ можно •больше
майскаго переворота. Твкимъ обравомъ „Иввђтък есть
до нђкоорой степени если разсматриватъ его съ итера-
турной точви зфйя... Если можно кратко характеризовать, чтб
ивйстно и чтб неивйстно Варлааиу, то моземъ сказать, что
онъ знаетъ о Димитрњ все то, что могло быть ивйстно москов-
скоиу правительству и дЬаетъ ошибви тап, гдђ оно не могло
имђть точныхъ Онъ составленъ, лицомъ, много
внавшииъ и бдизиииъ въ правительству (Варлаамъ говорить, чтб
онъ зниъ вн. И. И. Шуйстто) и составлень не џа правительства,
которое могло знать и изъ другть источниховъ все ивложенное въ
ИМ“, а џя народа. На это указываетъ искусственность
формн, стрепете все объяснить и рисвавать, cneueHie завоевать
довле массой фавтовъ и именъ. Быть новеть, что всђ эти факты
и. имена не Вардаамомъ были сообщены Шуйскому, а напротоъ,
въ Ивйтъ перешли въ правительственныхъ источнивовъ“ (стр.
9—11). Тавиъ обравомъ даже ocH0BaHia правдивости
„Ивв±таД отзываются вд%сь совершенно поволебденными. Но въ
интересахъ бибјотрафичесвой полоты прибавимъ, что еще въ
во пиеанвой дружин чернФаии (58). Пютоиарвъ считетъ приписку Кисанвой друзой рукой,
а ищись совершенно несходною съ вочеркоиъ царствовавшаго Д. Саиотнца (Сиутное вра
П, 68—64): «Поэтому ни чедобитва ни надпись ва кнш% imdia ВВП. не погутъ
служить докительстваии, чтобы нвзпнный царь ДимитЕЈй и Гришка Отрепьевъ были одниъ
Е т4иъ ве лицом» (ib.); ср. (Лжедивитрт 1, с. 11); П. КаинМ (Русск. ВВст.
1877, 8, Прибавииъ въ этому, что въ рус. перевод% (рукоп.) хуниви Стрыйков-
скво нач. XYlI в., принадл. А. М. Лаирскоиу, находати Втописнна ввйпи, въ одной пь
которыхъ сообцаетса, что ДиптрТ (на пути въ Москву) прибыль въ Юевъ 7 окт.
т., стиль у тев. бурши. Иитвовича и у•Ьхыъ ивъ города спуста нед•Ь.ди по прЊзд•Ь
(Шри. Втоп., отих. въ ист. Ю. н•З. PocciH, изд. Юев. арх. им., К. 1888 г., стр. 78; ср.
виисви Њднвп, Ювв. Стр. 111, пополна»цн иши о поход•Ь Д. Са-
(Содовывъ, УШ, 1W—101; Кипиаровъ, 1, 125—127).