7

.нами поддерживаетъ въ настоащемъ свептицомъ

перваго изъ нихъ. „Изйтъ Варлаама, говорить онъ, быль соста-

вдень раньше, чвмъ думаютъ обыкновенно, не въ вонцђ 1606 г.,

а по крайней • л%томъ. Онъ вошелъ въ разбираемую нами

Пойсть, а она была сочинена до Болотникова подъ

Москвой. Старецъ Варлаамъ является образомъ св своимъ

Изйтонъ Вб желанную минуту для правительства Шуйскаго, вогда

оно старалось собрать навь можно свор%е и ПЕЪ можно •больше

майскаго переворота. Твкимъ обравомъ „Иввђтък есть

до нђкоорой степени если разсматриватъ его съ итера-

турной точви зфйя... Если можно кратко характеризовать, чтб

ивйстно и чтб неивйстно Варлааиу, то моземъ сказать, что

онъ знаетъ о Димитрњ все то, что могло быть ивйстно москов-

скоиу правительству и дЬаетъ ошибви тап, гдђ оно не могло

имђть точныхъ Онъ составленъ, лицомъ, много

внавшииъ и бдизиииъ въ правительству (Варлаамъ говорить, чтб

онъ зниъ вн. И. И. Шуйстто) и составлень не џа правительства,

которое могло знать и изъ другть источниховъ все ивложенное въ

ИМ“, а џя народа. На это указываетъ искусственность

формн, стрепете все объяснить и рисвавать, cneueHie завоевать

довле массой фавтовъ и именъ. Быть новеть, что всђ эти факты

и. имена не Вардаамомъ были сообщены Шуйскому, а напротоъ,

въ Ивйтъ перешли въ правительственныхъ источнивовъ“ (стр.

9—11). Тавиъ обравомъ даже ocH0BaHia правдивости

„Ивв±таД отзываются вд%сь совершенно поволебденными. Но въ

интересахъ бибјотрафичесвой полоты прибавимъ, что еще въ

во пиеанвой дружин чернФаии (58). Пютоиарвъ считетъ приписку Кисанвой друзой рукой,

а ищись совершенно несходною съ вочеркоиъ царствовавшаго Д. Саиотнца (Сиутное вра

П, 68—64): «Поэтому ни чедобитва ни надпись ва кнш% imdia ВВП. не погутъ

служить докительстваии, чтобы нвзпнный царь ДимитЕЈй и Гришка Отрепьевъ были одниъ

Е т4иъ ве лицом» (ib.); ср. (Лжедивитрт 1, с. 11); П. КаинМ (Русск. ВВст.

1877, 8, Прибавииъ въ этому, что въ рус. перевод% (рукоп.) хуниви Стрыйков-

скво нач. XYlI в., принадл. А. М. Лаирскоиу, находати Втописнна ввйпи, въ одной пь

которыхъ сообцаетса, что ДиптрТ (на пути въ Москву) прибыль въ Юевъ 7 окт.

т., стиль у тев. бурши. Иитвовича и у•Ьхыъ ивъ города спуста нед•Ь.ди по прЊзд•Ь

(Шри. Втоп., отих. въ ист. Ю. н•З. PocciH, изд. Юев. арх. им., К. 1888 г., стр. 78; ср.

виисви Њднвп, Ювв. Стр. 111, пополна»цн иши о поход•Ь Д. Са-

(Содовывъ, УШ, 1W—101; Кипиаровъ, 1, 125—127).