26
этому поводу»; говорить о Бориса воздвигнуть въ Москвђ
великогЬпный храмъ, дошенъ быдъ зажить собо славу
Успенскаго собора — 0BicTie, подтверждаемое Авр. Палицынымъ
и другими современниками 2); съ YNBaeHieHb упоминаетъ и некниж-
ности Бориса Годунова 3). Не смотра однако на то, что общая ха-
равтеристика Бориса (стр. 151. примВч.) во Временникгь Тимоееева,
можно сказать, превосходить всгћ дру:йа; но въ общемъ о
нень онъ все таки не возвышается, надъ общимъ MH%HieMb о его царство-
сложившими въ смутное время и причиною всьхъ Бо-
риса считаетъ тотъ же порокъ, какой указываютъ въ нежь и др.
писатели этой эпохи — (151); а Д. Самозванецъ въ
глазахъ его является трою, пос.ланною свыше (153). И хотя авторъ съ
говорить о 6rh;xcTBiHxr; семьи Годунова, но какъ бы въ
въ той же главной мысли распространяется, правда
болте въ намекахъ, о тЬхъ которыа испытала въ
многихъ .йтъ дочь (стр. 153, прийч.).
1) «Во имя бо купно державннхъ ангеловъ храмы здаху пови съ довольствы, яко йчвы,
и иконы писующе украшаху и прочая чести сотворающе... И по исход•Ь славолюбныхъ
отсюду храмн они опустении и небрегоии, иконы жв ими же прежде почитаеми,
сил и оставляеии» черта времени.
я) Въ рувоп. списМ своего «СкаМя» (148) Пыицынъ говорить, что Ьрисъ дупдъ въ
настоащиъ случа± подражать Масса — Соломону. же сообщить о вн-
литыхъ дла предположеанаго храма ювелиромъ Як. Ганоиъ изъ чистаго топ изфахйхъ
12 апостоловъ, 1исуса Христа и арх. Геркпнъ прибавить о одели иовго хуи,
сдЬанной, по npHEBBHi» Бориса и по образцу храма iepycan•curo, п давныхъ св.
nzBHia и соч. 1осиЬ mBia (Скит Массы и Геркона, стр. 83, 270—271).
з) «И чмо! аво первый таковъ царь не книгочТ наиъ бысть»... «И ч»до! первый бо
той въ PocciH деспотъ безкниженъ бысть» (150 примч.). Мњси, вообще кь
Ворису, Ийчњетъ о нень такъ: «Онъ ийлъ отриную память и, хотя не увл ни читать,
яи писать, тЬмъ не менте все знать лучше Вхъ, которые уйди писать... и если бы
шло по его zeaaHiD, то онъ совершилъ бы иного ведивихъ д±лъ» (Ck88BHia Массы и Герианв,
изд. Арх. коп., стр. 137). Припомниъ, что претендентъ на прЕтолъ кн. В. В. Годи-
цынъ вавлиъ о сен пкъ: «Саиъ я только немножко читаю, писать не уж» Одовьввъ, т.
Х, дополи. , с. Ш). Однако до наст, дошли грамоты съ подписью руи боярина В. 9. Годунова
(С. Отеч. 180 Свы. о почерк± руки В. е. Г-ва, П. Иванова, с. 1—8, со сниив. и Историч.
рус. альбоиъ, М. Погодина,. М. 1853, 87). А. Палицынъ выражается мягче (с. 2).
1) Тавъ, онъ допусваетъ BCi, существовв± подофа о его тайныхъ y6itcrBaxb
Мыкновенво отвергииыхъ (стр. 189—ц. Вводорв, 148—1оанна Датсваго и Густава Шведсвато,
и. Соловьевъ, V11, 482—483); въ нейрномъ вид± пудставиетъ походъ Вориса подъ Серпуховъ
(142 и прийч.). то любопытенъ отзывъ его о могущественныхъ дьавовъ брат. Щелка-
ловыхъ и кь нянь Бориса Годунова (150, при"ч.).