10

даётса самымъ райнимъ и самостоятельннмъ литературнымъ проове-

въ которомъ описаны названныя выше c06HTig, но вти

представлены оторомъ въ крайне одностороннемъ и непол-

номъ Борьба Годунова съ Шуйсвими прй бедор'ђ Ива-

нович±, y6leHie ц-ча захватъ престола Борисомъ,

Самозванца, подробности о посл%днихъ• дняхъ Бориса и судьб его

по • автора, въ парттномгв духТ.

А%торъ Пов%сти, гојорйтљ Г. Платоновъ, „нарисовалъ ц%лую вар-

тину нознёЙ и Бориса, совершенныхъ для

престола. Стоя вообще на точкђ Шуйскаго, онъ отнесса•

Борису Таеъ, кавъ Относились т. е. крайЁе враждебЁо...

добро$тели, зла; Шуй-

жЬртвы, Гбдуиовъ—двоедушный тирань. трусливый

при веудач%, zecT0kit при (18 — 19). Поэ±ому Мтъ

Ебторвго не пртшсагь бы ему (смерть ц. ее-

дора, y6ieHie въ лжесвид±тељству Шуйсваго

1), а до

и патр. Това о смерти самоубййство и т. п.

иъ престола—это сплошная ц%пь интриг; , обмановъ

и т. п. средствъ, Борисомъ въ интересахъ своего

Вла. Нв сколько старается авторъ дискредитировать на

престоль посмдняго, на СТОДЬЕО, вопреки иетин%, хочетъ убТ-

дить, что'Шуйсшй избрань на престоль „всею РоссЬою областью“ ,

а ero самого представить „первострадальцемъ“, „страстотерпцем“ ,

воторымъ Богъ восхотьдъ „сохранить свою церковь отъ puopeHiA“

и въ своихъ доводовъ распространяеть эти добродВтели

на весь родъ Шуйскихъ..•.2). „C6nzeHie Поввсти съ грамотами

Шуйскаго, по г. Платонову, повиываетъ • ясно, что авторъ усвоил

1) Н±которыа ивъ этихъ Ивинејй давно вызвали уже onp0BepBBHia: такъ, по поводу

“Bnetia Вор“ въ смерти • датск. принца 1оанна, •вевпп ero дочери kcBHia, Мрвив:

А. Ф. ВюшиН (Magazin dieneue Historie, В. УП), В. Рихтеръ (Gegch. der Medizin in Russland,

Th. 1, S. 403—409) и бар. Корфъ (Принцъ дат. 1оаннъ въ въ 1602 г., С±верн. Архивъ

1822, ч.•П, 8). Точно также изд. т. Актовъ историческихъ повадно, что ливон. кор. Mapia Вп-

дифвна была жив еще въ 1611 г. и такить мрввомъ надпись ивдъ и тробоиъ съ уваМеиъ

15И Е, •вакъ года кончины, окавалась пововлжвою (пр. 40). Современники Ивинал Вориеа въ

nr-ipeHiH ивжтв Ипп Романова тододоиъ, а ть же документы свад%тельствуютъ, сводьво припивъ

пучилось ему. Это дало oconkie Потопну овтить: «Ч“ъ бойе• открыветса довупнтвъ,

патенъ съ Вориса» (Москвитян. 1842, Е 2, с. М; ср. Содовывъ, УП], 70).

9) Онъ противопоставлаетъ «господь» Шуйскихъ Годувовыиъ, происходивши», вакъ и

Отупьевъ, .«отъ шадна чади» (стр. 16 и 28).