въ себЬ и Д. Самозванецъђ; но ШуйсА.й, ишь мы свазии,
не нашелъ защитника въ исторической литерат#.
Перейдемъ другимъ произведетамъ, рисптриваемымъ въ
книгТ г. Платонова.
п.
Вторая глава (стр. 82—127) г. Платонова посва-
щена разбору сл'ђдующихъ шести 1) Пов%сть патр. 1ова
о честн±мъ ц. ееодора Ивановича; 2) Новая пов%сть о пре-
славномъ царстй; З) Плачь о и о конечномъ
превысокаго и пресйтлЫшаго Московскаго государства;
4) Пойсть 0 нТкоей брани, належащей на благочестивую
5) Ck.a3aHie о бывшемъ челойку благочестивому именемъ
въ Нижнемъ НовгорохЬ (26 маа 1611 г.) и 6) Ck83aHie
(вратваа запись), неизйстно Е'ђмъ составленное, о вихвти, бывшемъ
во ВладимШЬ въ ночь съ 24-го на 25-го августа 1611 г.
Что касается перваго изъ них“), то, не смотра на
автора еа, она не представлаетъ какихъ либо выдающихся чертъ въ
историческомъ Авторъ съуйлъ сохранить
тонь похвальнаго слова относительно обоихъ государей, о которыхъ
ему приходится говорить (т. е. о цц. бедор'ђ и Борисђ). Притоиъ,
какъ 1шсанная въ началгЬ цар. Бориса Годунова, Пойсть эта и не
относится непосредственно кь смутному времени. же ска-
зата но времени cocT8NeHig, приходятся на промежутокъ времени
съ конца 1610—1612 гг. Не смотря, однако, на такую близость
авторовъ кь описываемымъ нашь изсл'Ьдователь придаетъ
имъ мало историческаго „Новая пойстьИ 3)
есть подетное
1) Письме Д. В. Давыдова (Рус. Стар. т. XLllI, 136); Дневвикъ В. И. Аскочен-
скато (Ист. Истн. 1882, т. УП, с. 331—32, вееьиа патетическое Всто, относящевса правда кь
пор% пододости авто»; Н. Г. Устряловъ (предисд. въ хроник± Вуссова, с. п); Д. Самозванецъ,
А. С. Хокявова (Р. Арх. т. И); ср. мно:јя любопытныа зайчата у С. М. Соловьева (т. НИ,
стр. 119, 122, 123, 124, 129, 147—148, 149, 155—156; т. Ж. 471).
я) Никонов. афтоп., т. УП, 816—359.
3) Рук. библ. Моск. дух. вв. Арх. •Леонидъ видитъ въ ней одно изъ троицкихъ
(САД. о славян. рувоп., изъ книгохр. Троиц. пв. въ библ. Троиц. дух. сем. въ
1747 т., Чт. Моск. общ. •ист. 1884, Ш, 182); kup0Bb—I0HBHie, отправл. ивъ Крепа в-
хиъ•то женат. ицоиъ подъ Сиоденсвъ (АР. Пиицынъ, ib. 18, [У, 62); г. Пптоновъ
—автороиъ ея считаеть вривазнато дьнва (89).