1835 г. членъ Археограф. кон. и изйстннй издатель ез nTepiM0Bb,

Я. И. Береднивовъ1), въ своемъ о Ахоторыхъ бшђе

рувописдхъ академической между прочимъ обра-

тиль на чедобитвую ц. Васијю Ивановичу инока Варда-

ама (въ Сборний) и тогда же заподозрвгь достойрность пов.авыйя

И8йта“, а вмВстВ съ Амь высвавиъ c0MH'bHia въ тожеств± Са-

мозваща съ Отрепьевымъ (см. Журн. Мин. Нар. Просв. 1835.

ч. VII, 118—120) —обстоятельство, не указанное ни Костомаро-

вынь, писавшимъ спејадьно объ этомъ вопросв и разбиравшимъ

„ИзвЬтъ“ Варлаама, ни авторомъ повднпшаго раз-

сматроаемыю теперь нами.

Въ виду же тот, чт MHiHie Вереднитва малоимстно2), мы при-

водимъ его зд±сь: „Сей автъ, говорить онъ о челобитной царю

Васијю Ивановичу инока описанјемъ при-

Самоваца во врема игства его изъ Москвы й пребы-

B8Hia въ Польш%. Онъ находится въ числ% бумагъ, приславннхъ

П. Строевымъ изъ Москвы въ Высоч. учр. для

историво-юридическихъ Археогр, но въ найден-

номъ иною списй есть много поправовъ и Хотя сей

важный документъ, поасниюпјй вопросъ о Лжедимит#, съ перваго

вгида кажется несомнио достойржымъ, но истинное достоинство

его додано быть опредЬао ЕРИТИЕОЮ. Въ манускрипт•ь

г. Строева одно мВсто, пропущенное въ нашемъ (т. е. въ академи-

чесвомъ), слово въ слово вито изъ манифестоуь об-

нардованныхъ прдъ BcTYII.zeHiH'b его въ столцу. О Вар-

пай и другомъ спутникгЬ Отраљева, Мисаи.й ПовадиМ, упоми-

наетса въ грамотЬ патр. 1ова, еще въ 1605 г. янв. 14; но эти

B3BicTiz во иногомъ несходны съ челобитною Варлаама8). Конечно,

правитељство Годунова, йстью о Само-

1) (h 1845 г.—акадеиввъ. Въ 1813—19 п. •овъ слушал ив“стваго сквпттика

Еачевовскато въ Москов. униир. и всегда сочувственно кь ero трудиъ (Biorp.

рдникова, П. А. Питии, Ивв. АК. Н., Ш, 325.).

2) ДЬаиъ это, такъ вавъ авторъ посватидъ обширное npu±unie Мору «Ивв•ть»

(стр. 9—11).

3) Карв. т. М, ср. 196 и 199. втой травой и челйитной почти

еж сказа“ Хрногр*въ и Шриивовь о въ вту ешо»у его диста еъ ири-

бввко» выпнсдовъ и приврать».