1835 г. членъ Археограф. кон. и изйстннй издатель ез nTepiM0Bb,
Я. И. Береднивовъ1), въ своемъ о Ахоторыхъ бшђе
рувописдхъ академической между прочимъ обра-
тиль на чедобитвую ц. Васијю Ивановичу инока Варда-
ама (въ Сборний) и тогда же заподозрвгь достойрность пов.авыйя
И8йта“, а вмВстВ съ Амь высвавиъ c0MH'bHia въ тожеств± Са-
мозваща съ Отрепьевымъ (см. Журн. Мин. Нар. Просв. 1835.
ч. VII, 118—120) —обстоятельство, не указанное ни Костомаро-
вынь, писавшимъ спејадьно объ этомъ вопросв и разбиравшимъ
„ИзвЬтъ“ Варлаама, ни авторомъ повднпшаго раз-
сматроаемыю теперь нами.
Въ виду же тот, чт MHiHie Вереднитва малоимстно2), мы при-
водимъ его зд±сь: „Сей автъ, говорить онъ о челобитной царю
Васијю Ивановичу инока описанјемъ при-
Самоваца во врема игства его изъ Москвы й пребы-
B8Hia въ Польш%. Онъ находится въ числ% бумагъ, приславннхъ
П. Строевымъ изъ Москвы въ Высоч. учр. для
историво-юридическихъ Археогр, но въ найден-
номъ иною списй есть много поправовъ и Хотя сей
важный документъ, поасниюпјй вопросъ о Лжедимит#, съ перваго
вгида кажется несомнио достойржымъ, но истинное достоинство
его додано быть опредЬао ЕРИТИЕОЮ. Въ манускрипт•ь
г. Строева одно мВсто, пропущенное въ нашемъ (т. е. въ академи-
чесвомъ), слово въ слово вито изъ манифестоуь об-
нардованныхъ прдъ BcTYII.zeHiH'b его въ столцу. О Вар-
пай и другомъ спутникгЬ Отраљева, Мисаи.й ПовадиМ, упоми-
наетса въ грамотЬ патр. 1ова, еще въ 1605 г. янв. 14; но эти
B3BicTiz во иногомъ несходны съ челобитною Варлаама8). Конечно,
правитељство Годунова, йстью о Само-
1) (h 1845 г.—акадеиввъ. Въ 1813—19 п. •овъ слушал ив“стваго сквпттика
Еачевовскато въ Москов. униир. и всегда сочувственно кь ero трудиъ (Biorp.
рдникова, П. А. Питии, Ивв. АК. Н., Ш, 325.).
2) ДЬаиъ это, такъ вавъ авторъ посватидъ обширное npu±unie Мору «Ивв•ть»
(стр. 9—11).
3) Карв. т. М, ср. 196 и 199. втой травой и челйитной почти
еж сказа“ Хрногр*въ и Шриивовь о въ вту ешо»у его диста еъ ири-
бввко» выпнсдовъ и приврать».