чптателеиъ й запштнивомъ Бориса Годунова. Еще въ 1899 г. онВ

впечатал въ „Москов. Истн.“ статью: Годунова въ y6ie-

HiE ц-чв , направленную Ыственно противь доводовъ Карам-

зина, вотораго онъ такъ уввжьлъ1); онъ допустилъ на страницахъ

„Мосвовваго ВВстнива“ B0BpszeHia по адресу Карамзина со сто-

ронн Аришбашева, воторыя причппли ему много нефтностей 2); а

гь 1858 г., въ статй: „Должно ли считать Бориса Годунова основате-

демь права“ (Рус; Бес. 1858, 1 У) и вшраженЈи своемъ

kwronpoBY онъ выступил въ защиту Бориса по поводу этого спорнаго

вопроса3). Мало того. Погодинъ ревностныиъ защитнивоиъ

его и въ своихъ дехфхъ: „Только .отнъ разъ оживлялся онъ не—

обычно и голосъ его принимал вивое, сердечное

онъ говоришь о БориЙ Годуной и съ доказыв.иъ

наиъ, что Борись Годуновъ не быль ц-ча и не

моп быть“, сообщить одинъ ивъ его сдшатедей 4).

Но Поитнъ встфтидъ поддержку своему въ другомъ

исторм, ивйстномъ въ• свое время рядомъ направленныхъ

противь Карамзина, —то быль Н. С. Арцыбашев ъ. Ста-

тьд его „О вончингђ ц-ча служить B0BpczeHieHb противь

издишняго довыя Карамзина въ .%тотшснымъ 0B'hTcTB0BaHiHMb, „въ

ущербъ Документальным Данныш, и кь дЬьнымъ и

убдитедьннмъ доваватедьствамъ Погодина касателно до невинности

цара Бориса въ ц-ча (Мстя. Евр. 1830, Х2Х2

1) Ср. Тежкопъ, т. УМ, 0—448; также т. Х, „524—532 (о сви"хъ, Устра-

ловить).

я) Л“пнтнн черти тотдшней литературноа иолеииви по поводу историческпъ

Караоина 0Tpazuie на Погодин± (Н. Вамвовъ, Жизнь и трудн М. П. Погодина,

П, 185—140, 284—276; также П. М. Строевъ, 147—149, 239; ср. Моск. Тедегр. 188, т.

ХЫХ, 429—467, по поводу Устрялова).

в) Означенная статья и «от“тъ Кмомарову ва ero Морь равсущеФ Погодина»

(Арх. ист. и практ. САД. 1859, Ш) перепеч. въ «Историво-вритич. отрывкахъ» (т. П, 1867).

Какъ изв•Ьетно Карвивинъ иподозр±вл укввъ Шуйскаго (Х, пр. 359), на коториъ

мавннмъ Ирвзоиъ врестьянъ Ворисоп (фловывъ УП, 395; П. В. Тав-

ловъ, ист. внвч. царств. В. Годунов, 45); во В. О. Ключевскт не придаетъ пого

акту (си. Рус. Мысль 9, стр. 14, пр.). «Кр•Ьпмное право утверхдено было

znHi», а не понедатепкнхъ автол, икъ дупли дото», зайчаеть К. Н. Вестужевъ Рюмить

(Шор-ъ соб. отъ сиерти ц. Вас. до Мр. Мих. бед., Ж. И. Н. Пр. 1887, 7, е. 78).

а) Москов. универтетъ въ 1840-хъ годахъ, П. Д. Шмакова (Рус. Стар. т. LY,

%7); ср. Вхпои. Я. И. (Р. Арх. 1, 322). Этому Погодинъ тиса

в“ренъ до конца (и. его воногр. о Карамвин", П, с. 5).