— 33

изъ нихъ два иностранца, четыре и одинъ епи-

скопъ, восемнадцать архимандритовъ, десять игуменовъ, во.

семь протопоповъ и, кромв того, говорить соборное ±Hie,

„священницы и мнози, еслико ихъ сдучися бытии.

Этотъ чФ,мъ въ 1653 году, соборъ на Неро-

нова, поясняетъ соборное xB5{Hie, созванъ въ силу 12 пра-

вила собора, „глаголющему сице: извержень

бывъ изъ сана, аще притужаетъ церкви, ВОЗВ%щая о себ±,

да просить большему собору приступити и судитися: и ка-

ковъ судь изнесутъ нань, въ томъ да пребываетъ. Аще

же и потомъ противу глаголетъ, да не имать

TOJIEOBaHie: Аще который епископъ, или презвитеръ, или

извержень бывъ отъ сана соборомъ, и мнить, яко

безъ правды извержень бысть, се правило не возбраняетъ, но

паче повел±ваетъ ему большему собору приступити и суди-

пися, и отъ того исправитися, въ нихъ же мнится правь

быти, на превращете изнесеннаго н,љнь суба отъ собора того“ 1).

18 декабря 1664 года Никонъ не ожидавно при-

быль изъ Воскресенскаго монастыря въ Москву, явился, во

время службы, въ соборъ, гдв мвстоблюститедь

престола, митрополигъ 1она, принялъ

отъ него По поводу этаго поступка митропо-

лита ]оны, который, по государя, „до ббльшаго

собора съ нимъ (НиКономъ) не долженъ дмвть”

царя 22 декабря, въ крестовой па-

латв, собрался соборъ „изъ прилучившихся“ въ то время

въ Москв± митрополитовъ: Павла сарскаго, газскаго,

$осмы гревенскаго, ееодосјя сербскаго

и погоянинскаго Соборъ этотъ вре-

менно отстранилъ митрополита 1ону отъ мвстоблюстительства

престола и даже совершенђя службъ, но въ то

же время призналъ, что окончательное p±rneHie этаго дьла

требуетъ ббльшаго собора. Д±йствительво 10 фев-

раля 1665 года, по двлу митрополита Тоны, собрался новый—

соборъ изъ одинадцати apxiePeeBb, на которомъ 1она

принесъ въ своемъ проступкрђ, оставлень быль по

прежнему митрополитомъ ростовскимъ, но лишень быль

званјя мвстоблюстителя 2). Въ 1660 году госу-

1) Ibid. стр. 124—133.

2) ДЬло о патр. Никон%, стр. 161—163, 175—177.

з