дарь собралъ соборъ, чтобы окончательно рвшить вопросъ

о Никон± и выбор% ему преемника. На этомъ собор%, въ

качествв присутствовавшихъ членовъ подписалось 16 apxi-

ереевъ, между которыми были три греческихъ и одинъ серб-

29 архимандритовъ, 13 игуменовъ, 5 протоповъ и ста-

рецъ Кромв подписавшихся на со-

бор± были конечно и лица, которыя не подписыва-

лись подъ соборными Соборъ, значить, быль очень

многочисленный и разнообразный по своему составу. Про-

должался онъ очень долго, именно; открыть быль 17 марта,

а закончился 14 августа т. е. тянулся почти пять мвсяцевъ.

На немъ подробно изс„ттЬдовано было все двло

Никоноиъ каеедры, двлались и русскими и гре-

ческими выписки .изъ всевозможныхъ правиль

прим%нительно кь случаю, и наконецъ соборъ пришель кь

единодушному на м%сто Никона избрать и немед.

ленно поставить новаго naTpiapxa. Это свое p%IneHie члены

собора ради торжественности подписали въ Успенскомъ со.

бор% въ царя и всего царскаго синклита 1).

Такимъ образомъ этимъ соборомъ, который собственно быль

судомъ надъ Никономъ, быль признань винов-

нымъ въ своевольномъ каеедры и

потому соборно присуждень быль кь

а на его мвсто р%шено было немедленно избрать новаго

naTpiapxa. Но Никонъ не призналъ правильнымъ состояв-

шагося о немъ соборнаго и энер-

гично, заявлялъ, что соборъ 1660 года не им%лъ права су-

дить его, что- это быль не соборъ, „а сонмище

какъ выражался онъ, такъ какъ судить его—Никона им%етъ

право только naTpiapxb, а не подчинен-

ные ему и, въ большинств%, имъ же поставленные pycckie

епископы. Этотъ протестъ Никона царь принуждень быль

признать заслуживающимъ полнаго и потому тре-

бующимъ новаго—:большаго собора для окончатель-

наго суда надъ Никойомъ т. е. призналъ, что должна быть

образована новая высшая судебная инстан[јя для суда надъ

Никономъ, которая вновь разсмотритъ все дьло и такъ или

иначе пор%шитъ его окончательно. Въ силу такаго положе.

1) Ibid. стр. 109.