— 55

naTpiapxoMb”: а цри государь и при великомъ государ% свя-

тбйшемъ naTpiapx± были въ полай: митрополитъ

Павель митрополитъ митро-

полить и черные власти“. Въ другой записи, при

npieM% датскаго посла говорится, что съ naTpiapxoMb тогда

были: митрополитъ Павелъ, митро•

полить, митрополитъ и чорные власти: архимандриты

и игумены

Кромв епискоцовъ, б%лаго и чернаго духовенства на со-

борахъ, хотя бы и не на всвхъ, присутствовали и

не отд%льныя только лица: какой-либо бояринъ и дьякъ,

которые, какъ представители государя, обязательно были на

вс±хъ соборахъ и играли на нихъ роль нын%шняго оберъ-

прокурора Св. Синода,—но цвлый опредвленный кдассъ Mip.

скихъ людей, являвшихся на церковные соборы вмеЬстВ съ

государемъ. Это были члены боярской думы: бояре, окольни-

чје и думные люди, или, какъ ихъ иногда называютъ со-

борные акты, „преизящный синклитъ“. Такъ на сто-

главомъ соборв присутствовали „братья государя, князи,

боляри и воинид. Но собор± противь Башкина вм%стз съ

царемъ и духовенствомъ присутствовали братья государя и

бояре. На собор% 1564 года государь быль съ своимъ сы-

номъ Иваномъ „и совс%ми бояры“. Бояре присутствовали

на соборахъ 1573, 1581 и 1584 года, на которыхъ обсуждался

вопросъ о монастырскихъ вотчинахъ. На собор% 1666 года,

открытомъ 19 апр%ля, кромв духовныхъ лицъ присутство-

валь и синклиты. князи, бояре, окодьнич& и дум-

ные люди. Вътомъ же 1666 году 1-го декабря государь ука-

заль быть другому собору на Никона naTpiapxa въ своей го.

сударев± столовой А на томъ собор% указалъ быть

цреосвященнымъ московскимъ и греческимъ митрополитомъ,

и и епископомъ, и архимандритомъ, и его

царскаго величества бояромъ, и окольничимъ и думнымъ

людемъ” 2)•

Можно было бы думать, что бояре, и думные

люди присутствовали на церковныхъ соборахъ только какъ

свита государя, составляя его личную, торжественную обста-

1) Т. П, стр. 129, 222, 251, 263—264, 277 и др.

2) Гиббенетъ: Д'Ьдо йатр. Никона, т. П, стр. 1002.