Hie 1). Подъ царя Алекс±я Михаиловича не под-

писались 25 присутствовавшихъ при его членовъ•

и пять дьяковъ, а всего—3О челов%къ 2). Съ подобнымъ же

т. е. что не всеЬ на собор± и

„нарочитые мужи”, лично поименновые въ начал± собор-

ныхъ обязательно подписывались подъ соборными

д±янјямтл, мы встр%чаемся и на церковныхъ соборахъ. Такъ

на соборв 1580 года, разсуждавшаго о церковныхъ земляхъ,

значатся присутстствующими на собор±, но не подписавши.

мидя подъ соборными лица:

архимандритъ Германъ, московскјй богоявленскјй игумень

ирь за Торгу игумень изъ Великаго

Новгорода Госифъ, изъ Пскова игумень Сильвестръ,

игумень съ Вологды ]оакимъ, игумень

Павлова монастыря Иванъ, игумень АдрЈанъ,

изъ Переяславля Никонъ, изъ Можайска

изъ троицы- монастыря старцы: Леонидъ,

Измайло Сназинъ, 1осифова монастыря старецъ Измайло 3).

На соборВ 1589 года объ у насъ

значатся присутствующими, перечисленные цо именамъ, ар-

химандриты, игумены, старцы—всего 52 чело-

ввка. Но подъ соборной уложенной граматой ихъ подписа-

лось только 18 челоуВкъ, а остальные: 10 архимандритовъ,

16 игуменовъ и 8 старцевъ—всего 32 челов%ка не подписа-

лись 4). На собор% 1649 года о присутствовали,

но подъ его не подписались игумены: YI'p±mckitt,

и донской, а также протоиопъ архангельскаго

собора Никифоръ. То же встреЬчается и на другихъ

церковныхъ соборахъ.

Было бы совершенно ошибочно смотр%ть на не подписав-

щихся подъ соборными какъ на протестантовъ,

какъ на несогласныхъ съ тьми или другими соборными ио-

Причины, почему нвкоторыя лица, присутство-

на соборв, не приложили однако своихъ рукъ подъ сор

борными были совершенно а никакъ не

протестъ противь соборныхъ

1) Собр. госуд. грам. и дог. т. I, 192.

2) Лашкина, земск1е соборы древней Руси, стр. 217.

3) Собр. госуд. грам. и дог. т. 1, 202.

4) Собр. госуд. грам. и дог. т. П, Х2 59.