емъ конечно потому, что ихъ нестали болве вызывать на

церковные соборы. соборные старцы никакой

активной роли на соборахъ не играли, ихъ было

чисто декоративное. Кромв соборныхъ монастырскихъ стар-

цевь на соборахъ иногда присутствовали другаго рода старцы,

строгою подвижнической особыми ду-

ховными а иногда ученостЈю и вобще образо-

BaHHocTio. Такъ на соборахъ присутствовали старцы:

Ярославовъ, Ниль 1осифъ ВолоколамскЈй,

Симеонъ Послъднимъ двумъ царь

Алекс±й Михайловичъ поручалъ составлять акты

нькоторыхъ соборовъ. Съ своей стороны царь Ивань Василь-

евичъ сильно желалъ ИМАТЬ на соборв противь Башкина

старца Максима Грека и даже писалъ ему отъ себя особую

пригласительную грамоту на соборъ, но Максимъ р±шительно

отказался присутствовать на собор%. Этого рода старцамъ

на соборахъ принадлежала очень активная роль, о чемъ ска-

жемъ ниже.

На всћхъ истинныхъ или настоящихъ соборахъ XVI и

XVII помимо чернаго духовенства всегда присут-

ствовали и представители духовенства

священники и и вообще члены клира, какъ необ-

ходимая составная часть истиннаго собора. Подъ

Ефкоторыхъ соборовъ мы встр±чаемъ подписи присутство-

вавшихъ на нихъ протопоповъ. Такъ сохранились подписи

протопоповъ подъ соборовъ: о въ 1649

году, собора 1654 года о книжныхъ собора

1656 года объ исправленнаго Потребника 1), собора

того же года противь Неронова, собора 1660 года о суд

%надъ НИКОЕОМЪ. На нькоторыхъ соборовъ подписей

протопоповъ Н'ћтъ, но за то въ самыхъ соборныхъ

прямо говорится, что на соборЪ присутствовали и протопопы.

Такъ на собор% 1551 года царь говорилъ, что на соборъ .онъ

собралъ епископовъ, архимандритовъ, игуменовъ и протопо-

повоъ. На собореВ 1554 года противь Башкина, Ви-

сковатаго были, кромв архјереевъ, архимандриты, игумены

и „священные протопопы“ 2). На соооръ 1647 года, составив-

1) Матер. для ист. раск. т. l, стр. 9—10.

2) Л. Э. т. l. 239, Чт. общ. ист. и древн. 1847 г. З: Mock0Bckie со-

боры на еретиковъ XVl втЬка.