150

.тьтји во главгЬ новаго культурна•го стала Фран-

итература которой получила универсальное значу-

Hie, то это лишь доказываетъ, что несмотря на совер-

шившуюся и здгЬсь католическую и абсолютистическую

реакцјю, эта сохраняла способность въ дальнм-

шему ирогрессу при первыхъ обстоя-

тельствахъ. Въ этомъ была счастли-

йе другихъ католическихъ и абсолютныхъ мор

Западной Европы. Принимая во что

нигдгђ въ ХУ Ш в. не было такъ . экономически развито

среднее coc.T0Bie, какъ в.ъ въ и во •

и что новое культурное движенЬ во

было особенно популярно именно въ этомъ мы

не можемъ не поставить въ :связь оба эти факта и не

увидгЬть кавъ-разъ въ благосо-

промышленной и торговой въ назван-

ныхъ странах•ъ той Основы, которая обез-

печивала возможность въ этихъ странахъ не

одной только придворно-аристократической литературы въ

духгв французскаго ЕЛассицизма• Людовика XIV. Обога-

среднихъ классовъ общества много содНствовала

между прочимъ политикь меркантилиз.ма, главными орга-

низаторами которой почти одновременно (ыли въ

Кромвель, а во Кольбёръ. Между Амь фран-

цузская не играла той роли въ общестй, ка-

кая соотйтстцовала ея зажиточности и просуЬщенности

и- какую уже играль тотъ же общественный классъ въ

и. въ и отсюда происходить посте-

пенное духа во французскомъ

„ третьещъ

начавшемъ проникаться новыми

идеями.

Между съ одной стороны, съ

съ другой, — въ ХУП . и XVTII вгЬкахъ вы-