быдо послднею 10.лью античнаго общества въ эпоху

полнаго реснубликанскаго начала.

Мы ПОЗНаЕОМИЛИСЬ съ замкнутою извнЈ и ограниченною вну-

три первоначальною гражданскою общиною грековъ и римлянъ.

Мы ВМ1;стВ съ тЬмъ, особенности отличаютъ по-

литичесгјй быть античнаго Mipa отъ быта новыхъ европейскихъ

народовъ. Перейдемъ теперь кь ихъ международныхь

и того которое, между ними совершалось.

VlI.

Международныя и Mipa.

При полной внутренней самостоятельности каждаго города,

между отдюьными общинами сначала не могли быть

иныд, какъ международныя. вступила въ истокйю раз$-

ленною на множество мелкихъ государствъ, весьма слабо сое-

диненныхъ даже Въ 1удегв, им±вшей теократичесњВ*

строй, B'hpa въ 1егову объединяла отдшьныя тиемена или коЛна

въ одну нщональность, а въ и нацђониьное чувство

развилось сравнитејьно поздно, да и тогда быда ра.здњ

дена на враждебныя племена, изъ которыхъ и доряне

были въ выной борьб'В. Только учреж-

какими были прорицалище Аполлона въ Дельфахъ, олим-

и игры п амфикттновъ союзъ, представляли изъ

себя зародыши единства, да опасности, какъ

во время персовъ, заставляли часть грековъ временно

соединяться для в.заимной защиты. Вышедши съ успвхомъ изъ

трудной борьбы съ персам•и, греки цочувствовали нравственное

падь ними превосходство, и эта гордость своими преимуще-

ствами сјфлалась потомъ для грековъ основой ихъ

нальнаго чувства.