390 ЖУРНАЛЬ НАРОДНАГО ПРОСВЩВНШ.
Вообще коипуииссы Ланглуа, также какъ и С. Мартена, иони
способствовать ckopte кь ycMueHiD пробуждавшагося духа скепти-
цизма по къ• Хоренскону и потому остывсь безплодныма
для критичсскаго его
Нельзя того же сказать объ упомянутой мною выше рабой Гуд-
шжиДа 1), считакпцейся, напутивъ того, важнымъ моментоиъ въ
HcTopiu критики Хоренскато. Онъ первый остановился надъ крип-
ческимъ разборомъ источпнковъ его отвергая при этомъ, во-
преки прямому армянскаго историка п установившимся
взглядамъ, возможность непосредственнаго Н'Ькоторыии
изъ нихъ; таковы, наприм•Ьръ, Абидецъ, Африканъ, Аристовъ изъ
Пеллы. и др. По мн•ЬнЈю нјиецкаго критика,
XopeHckin аналь ихъ только чернь Хронику и Церковную Rcmpi»
Евс,овЈя. Что жо касается времени, когда жиль авторъ
Apueni"U, вопросъ этотъ все еще не возбуждаетъ въ Гуд-
шмидт;: по прим•Ьру другихъ, онъ относить Хоренскаго кь У в1;ку.
Спустя Ттъ семь, то-есть, въ 1883 г., появилась на страницахъ
„Encyclopedia Br1tannlca" другая статья Гудшмида о Хоренскомъ.
Въ ней оит, прямо ужо заяплясть, что авторъ Лрншйи' но
есть соименный ему изв•ЬстныП переводчикъ У но совершенпо
другое лицо, скрывающееся подъ маскою этого послыняго и пиив-
шее около середипы У П йка, а именно меж,цу 634 и 642 годами 2).
Доказательствомъ тому служать, по его съ одной сторны
проходящая черезъ всю книгу и съ самимъ разказомъ т•Ьспо связан-
ная географическая и этнографическая номенклатура поздней эпохи
и анахронизмы, съ другой—тождество автора съ
лень нзйстнаго географическаго трактата, въ которомъ также встрь
чаются апахроиизмы.
Я не буду останавливаться на пос.т%дией гипотез•Ь Тудшмида,
которая можетъ быть оспариваема: ибо ещо С. Мартенъ 3) отиш:тъ
1) Ueber die Glaubw0rdigkeiL der Агтеп. Geschichte etc.
3) т.. Inzwischen bin ich in weiterer Verfolgnng dieser Untersuchungen zu
dem Ergebnisse gelangt, аввв zu den mancherlei falschen Zeugnissen, die
von khorni 0ber seine Quelleu ablegt, auch das 0ber Bich selbBt geb0rt; nicht
der gefeierte UcberBetzer deg fonnon Jahrhundertg ist Verfuser der Geschichte
von Armenien, sondern ein unter geiner Maske schreibender Armenier вив den
lahren (kleine Schriften АИ. роп GHdschmid, herausgeg.
Е. Rihl, Ш ва., Leipzig, 1892, в. 835).
3) MCmoires historiques et g{ographiqua sur l'Arm6nie, е 11, стр.
„M6moire виг l'6poque de la composition de la G60grapllie, attribube а Море
de kborenU (apMZHcBiR тексть я француасвш перо»).