400 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НИОДНДГО просвщвюя.

вины У 1 в1;ка. Даже у Свиди 1), писателя Х в•Ька, г. kappiep

находить съ Хоренскинъ источники, хотя времени составленМ

Apxe11iH" не отодвигаетъ онъ такъ далеко. Ди нинд-

арменисгь приводит Хорв-

скато язь указанпыхъ источниковъ, параллельно съ ними пои±стивъ

и сюотвј;тствуюпје тексты изъ ApueniBk

Считаю нелитнинъ, для полноты crbxbHiA о предшествовавшихъ

изсл%дователяхъ Хоренскаго, указать на то обстоятельство, что

ссылки г. kappiepa на вышеприведенныя не

были TB.\0HieHb дотом; неизв%стныиъ: эти сравнительныя Вста и,

сперхъ того, множество другихъ были хорошо изв•Ьстны, вакъ я

выше уже за“тилъ, первыиъ переводчикиъ “copik ApueHiHk

братьямъ Вистоиамъ, впере обратившимъ на нихъ BHk8Hie, не въ

смыс.\'Ь непосредственныхъ источниковъ Хоренскаго, но какъ пит-

никовъ, подкреЬпляющихъ развазъ армянскаго историка. Таковы, на-

прим•Връ, у нихъ ссылки и цитаты изъ Малаш кь сл•Ьдующккъ

главамъ 3) Хоренскаго—къ 6-й 1-й книги, кь 13-й, 76-й, 88-й

11-й книги, кь 12-й, 21-й, 29-й, 33-й и 39-й Ш-й книги. Сверхъ

указанныхъ Вястонаии. т. kappiepb въ своей стать

%иривелъ еще четыре пара.иели, а именно—къ главамъ 18-й (вторично),

79-й, 87-й II-n книги и 41-й 111-й книги; кь нимъ, съсвоей сторнн,

я могу прибавить еще одну параллель кь той же 79-й глав<; 11-й

книги. их 1;ющую, сворхъ того, особенную важность въ смысл•Ь вс-

прапленВ1 текста в) Хоренскаго. ДахЬе есть у Вистоновъ ссылки и

на Ј1асхальпуто Хронику кь т•Ьмъ же главамъ Хоренскаго, обо-

1) Ibidem.

в) Нижеогначеявыя навы приведенн по вевец1•пскому пдшйю (Ж5 ода),

нь Впстоновъ pacnpe$0Bie мввъ Мсвольво иное.

Е) Вопреки свид%тедьству Евсе:йевов Хроники (П, стр. 169, ed. AucherX

указывающему на м±сто воячипн императорл Кара въ

нь этой тлапТ ипаываегь ату Встность „Рипонъи (?). Но рпаквзу Ивлин, во-

торчит, квкъ разъ въ этой пользовися армяпскш историкъ, Карь умерь

въ войнВ иротивъ гунповъ, по съ востоп въ Римъ (...kipo€„.

3xpitPa; •рфп, О амуоо€ Мата, ed.

Вопп, рр. 302—308). Основываясь на томъ, что н•воторыя рукописи „Истор[п

ApueHik" яивттт, въ данноиъ вм•сто „РинонъИ пиеографпчесвп схоџуо

форму „i Иијпви (то-есть, въ Гре10и у гревовъ), а иолвгаю, то посндкяа

искажена дрвн•ЬИшаго weaiR „i НопвД [то-евть, заимстт-

ваннаго изъ Миалы.