ЕРИТИЧВСВАГО ивучвни ИСТОПИ АРИЕШИ.
399
скато отсыпя читателя кь книжк•1; фрапцузекаго армениста, я при-
веду тољко конечные выводы его по этому вопросу.
ИсторЈя обращенјя у Хоренскаго, за
нпоторыхъ дополните.цьпыхъ подробностей, а именно собствевныхъ
именъ, географическихъ cB'bxbuiE о библейскихъ цитать в
сближенЈй съ ApueHia, совершенно сходна съ нов•Ьствова-
HieMb Вакукйя, передаввымъ Руфиномъ и Сократомъ. Существен-
ная часть сообщаемаго Хореискииъ есть 20-й гпвы
книги Сократа; сверхъ того, и сходство новь и выраженш приводить
навь кь армянскому переводу Сократа. Часть разказа, въ которой
зам%чается наибольшее сходство двухъ текстовъ—арняпскаго пере-
вода Сократа в Хорнскаго, это несомнТнно та, которая посвящена
ouucaHiD чуда лучезарнаго креста. Эта же часть находится только
въ армянскомъ перевоо Сократа; ея въ греческомъ текст±,
изъ котораго она не могла быть выпущена, ибо ея не ваходииъ и
въ птинскомъ оригинал Руфина. Ясно, и±довательно, что Хорен-
свШ пользовался Церковной ИсторЈей Сократа въ армянскомъ пере-
во*, при тонь переводъ этоть быль уже интерполироваиъ.
Я могу съ своей сторны указать еще на одннъ првм±ръ интер-
поляШи, не приведенный г. kappiep0Mb.
Между тфмъ какъ виновница спанйя у Сократа на-
зывается, согласно Руфииу, просто „рабыней“ иди .ил•ЬппицойИ,
безъ ея имени, у Хоренскаго она носить имя „Нуцэи и
является одною изъ пспутпвцъ свв. Д'Ьвъ Рвпсиме, преставившихся
въ ApueHiHU, то-есть, буквыьно такъ, какъ въ армянскомъ перевод±
Сократа 1). Изъ него же заимствованы Хоренскнмъ 2): эпитетъ бла-
венной Нувэ: „апостол И и „первопрестольный
граде, прим±нитиьно кь столиц% иверШской, Мцхету.
Въ посл•Ьдующвхъ своихъ статьяхъ, напечатанныхъ въ тонь же
в•Ьнскоиъ журна" Hantess, проф. kappiepb продолжаетъ изыски-
вать новые источники Хоренскато, относшпјеся ко времени, во вся-
комь елучщ 1103Tte У в•Ька, таковы: хронографъ Малала 3), конца
У 1 в•Ька, Па—льная Хуника, составленная, по всей в%роятновти,
не райе начала УП Btka 4), Recapiticxi“ 3), второй поло-
1) Рукопись г. Эзоп, стр. Ь.
3) lieropia ApxeHiu М. Хорепспго, повый иереводъ Н. Эхина, стр. 182—138.
Е) Си. журнал Навеем, 1894 го», феврвдь, стр. 68—67.
а) Ктит.ЬасЕг, Geschishte der Byzantinisclten Litteratur, стр. ПО.
ь) См. журнал Налип, га годъ, вир•Ьь, стр. 120—127.