НАЧАЛО КРИТИЧЕСПГО ПЗУЧЕНИ истор:и АРМЕНШ.
391
эту кь Х в%ку, а покойный К. П. 11аткановъ,
самое съ русскииъ переводомъ 1), ближе вникнувъ въ сущ-
ность вопроса, доказываеть, что приписывавшјйся Хоренскому трактатъ
этотъ. по всей вТ.роятности, принадлежить ученому, армянскому ша-
тематику в4;ка, Ширакаци. Кь VIl же в•Ьку относилъ
и изв±стный географъ Кипперть я). ДМстви-
тельно, можно от“тить нгЬкоторые сходные пупкты вт.
Географ1и, по это указываеть только на BJinie одного
на другЊ Во всякоиъ случм; тождество автором. этихъ произве-
не доказапо, поэтому я ограничусь указыйемъ на приведенные
нТиецкимъ критикомъ примТры апахронизма, заслуживашние внима-
иЈя. Тавъ, ХоренскЈП (1. 14) приписываетъ одному изъ легендарныхъ
армянсквхъ царей, Араку, современнику Нива Accupinckapo, разд•Ь-
.zeuie АрмеШи на первую, вторую, третью и четвертую, что въ
дМствительности было установлепо только при IOcTHuiaHt, въ 586 г. 3).
Другой прв"ръ: по свихЬтелВетву армянскаго историка (III, 18),
персвдскјй царь Шапухъ (309 к— 379 г.) въ войн•Ь противь гре-
ковъ доходить до Виеинји, куда Сассапиды впервые прониклн только
въ 608 году
Такниъ образомъ посл остроумныхъ и суЬлы.хъ догадокъ Ла-Кроза
Гудшмидъ первый серьезно усомнился относительно эпохи, кь ко-
торй относии Хоренскаго, н на основаи(и своихъ новыхъ сообра-
женЈй выдвинуть вопросъ о принадлежности его кь пидателямъ
Года два тому назадъ стали появляться въ в•Ьнскомъ научном и-
тературиоиъ арияпвкомъ журнал"; Hantcss статьи французскаго ар-
неннета А. kappiepa, профессора въ Парижской „Ecole des lan-
gaes or1entales v1vantesU, на французскоиъ язык•Ь и съ армянскимъ
переводоиъ, впосл%дств1в собранныя въ одну книжку и издацныя
подъ Nonvelles sources de Моке de КЬогеп (В1;на, 1893,
стр. 1—56). Статьи эти посвтцепы критическому изученПо двухъ-
трехъ поел±дияхъ главъ книги Хоренскаго, главпынъ же
образомъ 83-й главы той же квиги—о чудесномъ Констаи-
тина въ Этотъ разказъ переданъ у армянскаго исто-
1) Армянская YII в±ва, приписывавшаяся М. Хоренслоцу, С.-Пб.,
1887.
1) МопаИЬегй:Ь'в det Beriiner Akademie, 1878, етр. 599 и сдвд.
3) Си. тввже „Армянскую геогр*юИ УП в±ка, стр. 3'—35, И.
kleine Schrmen G•udnhmid, т. Ш, стр. 336—836.