— 26 —

закЈючаетъ въ воли влад#

ad probationem, si rem corporaliter teneam;

это противника утверждать и доказывать недо—

статочность воли.

Резюмируя всгђ признаки, въ noHilTie вла-

какъ они до сихъ порь были изложены, можно

дать слћдующее

есть такое лица кь вещи, ка—

кое дается самымъ свойствомъ и вещи—

удовлетворять экономическимъ потребностямъ лица, и

въ которомъ очевиднымъ для третьихь лицъ образомъ

документируется HawhpeHie лица имТть вещь какъ свою

собственную, то есть подчинять вещь своимъ исключи-

тельнымъ интересамъ и въ цтлости ея

Юридическая природа влафйя.

1. Вышеизложенная

держится очевиднымъ образомъ на за влад•ђ-

HieMb юридическаго значен1я. Эта устраняетъ

естественное n0H}1Tie и развиваетъ его только

съ юридической точки

Правда, большая часть писателей потому и старают-

са развить о что послгђднее находить

мтсто въ системт права. Ни одно законодательство не

исключаетъ изъ системы права, и въ этомъ-

то заключается причина дуализма въ господствующемъ

Такъ Савиньи говорить. что есть вмт-

ств и фактъ и право. ВС'Ь такъ или иначе признаютъ

юридическое 3HaqeHie владТ,Ейя, но 06McHeHie этого зна-

ресьма различно. Мы постараемся и здтсь сопо—

ставить взглядъ господствующей доктрины съ

1еринга.

Всј видятъ въ