— 45 —

Въ судебноиъ отъ 21 апрмя 1486 г: Фердинанда

Католическато мы читаемъ на этоть счетъ буквально елдую-

щее: «Мы присудили и постановляемъ, чтобы феодальные сень-

еры не могли ни для себя, ни џя своихъ Отей иди кого ибо

другаго присвоивать жень своихъ крестьянъ (pagenses de

remenca), съ платою иди безъ платы, иначе, съ ихъ

couacia; и чтобы въ такой же Прв они нв могли проводить

съ новобрачной первую ночь, сЛдующую за свадьбой; или, въ

знакъ принадлежности ииъ c,eHbepiubHHxb правь, перешагать

черезъ нее въ то время, когда она впервые ляжетъ въ постель“).

Повидииоиу, вышеприведенный текстъ нв оставляетъ никакого

простора ддя c0NHtHiH. Это не Мшаетъ, однако, Шмидту по-

святить цюыхъ 14 страницъ совершенно неудачной, какъ

наиъ кажется, доказать, что и этотъ акть и“еть въ

виду не право первой ночи, а только право оимволически за-

являть о подчиненности новобрачныхъ феодальныиъ сеньерамъ.

Но съ такииъ уже потому нељзн согласиться, что

о фактическомъ сожитиьстМ господь съ новобрачными женщи•

нами въ первую ночь, сЛдующую за свадьбой, говорить далеко

не одинъ лишь вышеприведенный нами приговоръ, какъ ошибочно

думаеть Шмидть, а также и стољ же неоспоримыя

свидМельства. Въ поляка Попелдова по и

Португаји отъ ХУ вма, упоминается о такого

права помщиковъ въ- Въ свою очередь запись обы-

чаевъ города и округа Героны въ древнМшей ея редаји, уф

Мвшей въ рукописяхъ говорить о такомъ сожитель.

стщ а также о частой его денежныиъ или натуральныиъ

взносомъ. Въ одной позднМшей въ которой ученые

юристы, ея составитеди, удержали лишь жиатедь-

ные въ ихъ гиазахъ обычаи, о правгВ первой ночи не

чается боле и помину.

Переходя въ настоящее время многочисден-

ныхь фактовъ существоватя этого права на всемъ протяже-

мы постараемсн расположить ихъ такиъ обра-

См. kBTa.zaHckil теветъ приводимый Marichalar-y-Manrique, т. У 1.

стр. 50. HiBtoria del derecho espanol.